- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Souhlasim s pany Sochorem a Kindlem, pouz mne udivuje, ze odpovidate v posledni dobe clankem, mate zarazene vychazky do diskuse
To je zvláštní, Putin tvrdí, že mu současné uspořádání nevyhovuje..
Ne, jsme dnes v situaci, kdy právo předchází sílu. Základem mezinárodního práva je Charta OSN, rezoluce RB OSN, případně i rezoluce valného shromáždění OSN a výroky mezinárodního soudu v Haagu,
Problémem současné situace je, že se ocitly v konfliktu dva principy mezinárodního práva: princip územní celistvosti a princip práva národů na sebeurčení. Respektive ještě do hry vstupuje princip nepřípustnosti přivlastnění si území silou.
Principielně by ale mělo být právo národů na sebeurčení nadřazené, přec jen to je právo všech lidí a ne institucí...(kde stát je taková instituce)....je spousta států, kde žije víc národů a i tak jim stát to sebeurčení nezakazuje...a pak je spousta států, kde být jiné národnosti znamená bát se o život, být perzekuován, nemít práva na svoji kulturu, jazyk atd.
Stačí si vzít, co by si Ukrajinci přáli udělat se všemi "moskaly" a asi vám dojde, do jaké kategorie patří Ukrajina
Neboli stále platí, že silnější má pravdu
Dobře zmasírován bolševickou a následně Ruskou propagandou. Jen pro připomenutí reality Ruské agrese - Polsko, Finsko, pobaltské státy, Korea, Maďarsko, Československo, Afganistán, angažovanost ve Vietnamu, Iránu, Kongu (přes Kubu), podpora tzv. "národně osvoborovacích hnutí". Stačí!?
Pane Sochore, doplním vás od roku 1998 se Rusko vojensky angažovalo do vnitřních záležitostí těchto zemí Ázerbájdžán, Gruzie ( ne jednou) , Moldavsko, Tadžikistán, Ingušsko, Čečna a v současné době Ukrajina.