Neporušuje vědomě naše veřejnoprávní TV volební zákon?

Včera v první den voleb bylo možné sledovat ve zpravodajství informace o volebních průzkumech a v pořadu Fokus ČT24 ve 21.33 se nepokrytě snažil o ovlivnění voličů mladý ekonomický expert, který dle věku jistě žádné zkušenosti ještě nenabyl. Zasvěceně hovořil o riziku zadlužování státního rozpočtu při zachování výdajů na současné úrovni.

Tím chtěl naznačit, že strany pravice svými škrty v důchodové a sociální oblasti vyřeší český problém. Zapomněl připomenout, že i socialisté chtějí v docela velké míře šetřit na straně výdajů. Ti však také chtějí zvýšit příjmy důslednějším výběrem daní.
Při sledování rétoriky pravicových politiků se hned cítím o dvacet let mladší, kdy za vlády Husáka se významní ekonomové a politici hlásili k vyrovnanému státnímu rozpočtu. Tato metoda hospodaření sice podvazovala tempo růstu ekonomiky a brzdila zahraniční obchod, ale formálně nebyl žádný problém se zadlužením státu.
Přemýšlel jsem o příčinách růstu nerovnováhy v naší ekonomice a stále více jsem přesvědčen, že krize vznikla zcela záměrně v USA. Má prakticky dominový efekt, který šíří pokles výroby skoro do všech zemí světa. A téměř všichni příslušníci střední a nižší třídy pracujících tím trpí, protože jsou součástí velké finanční spekulace na pokles ekonomiky. Tato hra by neměla tak velké dopady, kdyby jí nedoprovázela zásadní nerovnováha v produkci a spotřebě dosavadních průmyslově rozvinutých zemí Ameriky a Evropy na jedné straně a Číny s Indií na té druhé. Volný pohyb kapitálu způsobil přesun investic z USA a EU do Číny, kde roste zásadním způsobem výroba spotřebního zboží za ceny, kterým výrobci v USA a EU nemohou čelit a tak u nich dochází k útlumu a značná část spotřeby je dočasně kryta dovozy. S klesající výrobou narůstá nezaměstnanost a v jejích patách dojde k výraznému poklesu reálných mezd na úroveň Číny. Teprve tehdy bude dosaženo dle neoliberálních ekonomů rovnováhy umožňující opětovné zotavení ekonomik USA a EU.
Nabízejí se dvě možnosti vývoje:

1) Ponechání současného trendu vývoje ekonomiky bez výrazného zásahu vlády jen s uplatněním úspor v sociální oblasti. Zde však existuje reálné riziko sociálních bouří.

2) Použití aktivní ekonomické politiky, stimulující růst výrob s vysokou přidanou hodnotou, které nejsou dosud v Číně ještě zvládnuty. Vysoká technická úroveň by umožnila zachovat vyšší platy a snížit deficit státního rozpočtu zvýšeným výběrem daní z efektivních výrob.

To se však od ekonomů, kteří ani nebyli schopni předvídat vznik světové ek. krize, nemůžeme dozvědět. Oni totiž žádný skutečně realizovatelný postup neznají. Pouze opakují neověřené fráze některých neúspěšných ekonomů (Klaus, Kalousek). Pokud jim lidé uvěří a dají své hlasy ve volbách stranám s neoliberální orientací, tak si teprve budou moci na vlastní kůži ověřit, že tudy cesta ke světlým zítřkům nevede.