- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ohánět se historií nemá valného smyslu. Katolická církev zvětšila svůj majetek po roce 1620 na úkor protestantů, ale o sto let dříve to bylo zase naopak. Těžko hodnotitelná je i pozice církve po roce 1918. Rakouský trůn se pochopitelně opíral o katolickou církev, protože ta tak Habsburkové dělali sedm set let předtím.
Je naopak zapotřebí si uvědomit, kolik majetku tady chátrá, nikdo se o něj nestará, chybí sociální a vzdělávací služby, které stát není schopný vždy zajistit, kdežto církev ano. Místo historie musíme řešit budoucnost a to, jestli tento krok bude společnosti prospěšný nebo ne.
Zikmund II rikate? Boze, proc si nenastudujete aspon vlastni dejiny, nez zacnete neco psat? Chudaci evangelici, ze? Opravdu si neco nejprve nastudujte, at pochopite, o co v te dobe slo a ze to rozhodne nebylo cernobile, kdy evangelici byli ti hodni, to ani omylem! Treba takovy J.A. Komensky vyjednaval s Turky, aby pomohli porazit cisare a az v pozdnim veku litoval veci, kterych se dopoustel v teto souvislosti...nechal se totiz zatahnout do politiky a ta byla stejne spinava jako je dnes. O viru slo az v dalsi rade, aspon u vyssi slechty, kdy nebylo nezvykle, ze pulka rodiny byli katolici a pulka evangelici. Nekteri machri stihli konvertovat i 4x. Pikantni je, ze jeden z popravenych panu byl souzen svym bratrem atd. atd.
Dalsi vec je, ze ty majetky ziskala slechta nebo nove prichozi slechta a nikoliv katolicka cirkev....hlavne to prvni porcovani byly presuny ve velkem, ale je to treba posuzovat v kontextu doby a predchazejicich udalosti a nikoliv optikou o 400 let pozdeji!!!
zakon o vyrovnani neni nejlepsi, ale jestli neco, tak kritizujte ten zakon, ne cirkev A NESUDTE DEJINY, o kterych pri vsi ucte mate zjevne jen skolni znalosti a ty jsou jeste ke vsemu znacne zkreslene, protoze znate jen data bez hlubsich souvislosti, tak jak to nase skolstvi vyucuje
Se nebojte, jestli máte pravdu tak určitě zasáhne ústavní soud.
Vvýborně napsané, byť polemika o církevních restitucích neustane ani za 20 let. Ale je rozhodnuto, uvidíme, jak to půjde dál. Nezájem občanů o věci veřejné je živným roztokem zlodějen, mafií a postupného zbídačování všech. Tento fakt jste velmi dobře vystihl.
Pěkný a bohužel pravdivý článek. Karma .
mícháte hrušky s jablky, vyrovnání s církvemi je konečně súravedlivé řešení tohoto palčivého problému, církev je dobrý hospodář, což už v minulosti pokazovala a prokazuje i dnes.
Naopak, konečně někdo napsal pravdu o minulé koalici a jejím daru pro církve. Bohužel to byl dar z peněz daňových poplatníků, kteří nejsou povětšinou členy ano stoupenci té zájmové organizace.