Karma,

zejména závěr článku je výstižný!

Kladete si správné otázky

a napsal jste správný článek. Karma.

Vůbec nechápu

proč by měl být za účast na soudu s Horákovou vůbec někdo souzen. Ti soudci posuzovali, zda Horáková a společníci porušovali zákon na ochranu republiky. Dospěli k závěru,že ano. Podobně jako předtím prokurátura. A ještě předtím vyšetřovatelé StB. To co považovali za trestní čin, to sepsali ve zdůvodnění toho rozsudku.

To že ten zákon na ochranu republiky šlo porušit velice snadno, to už je něco jiného.

Re: Vůbec nechápu

takze jako vzdy nechapete samozrejme ani Norimbersky proces, ze

Velká většina

vězňů v koncentrácích se podílela na zločinech nacistického režimu. Takhle nějak jste to myslel? Ryba vždycky smrdí od hlavy a ten kdo je nahoře, má většinu zodpovědnosti. A to platí v totalitních režimech i v tzv. demokracii.

Re: Velká většina

Polednová byla někde mezi. Její zodpovědnost není srovnatelná s Gottwaldem nebo Stalinem, ale rozhodně to nebyla součást "mlčící většiny". Vylezla odněkud z kravína a po zádech politických vězňů šplhala nahoru (vystudovala jakýsi "právní VUML pro pracující"). A dosud neprojevila žádnou lítost. Kdyby projevila, odpustil bych jí to, ale obecně mi nevadí, že nesedí. Náklady na její věznění jsou ekonomicky nesmyslné.

Stalin zemřel v roce 1953,

takže viníci jsou už desetiletí po smrti.

Teď by bylo dobré a možné soudit představitele současného režimu za jejich zločiny. Tohle je jen odvádění pozornosti.

Re: Stalin zemřel v roce 1953,

Fakt se domníváte, že Stalin se byl při svém časovém vytížení něco s to dozvědět o Horákové dříve než ji zatkli?

Celkem dobrý

no a co k článku dodat, babka Polednová byla odsouzena v duchu 50. let, aby dnešní antikomunisé mohli "chrochtat nadšením".  Všichni ti, co jí soudili museli vědět, že Polednová byla pouze stejnou figurkou, jako ty davy pracujících toužící po rozsudku smrti.  Postavení prokurátora za bolševika bylo trochu jiné, ale prokurátor nevynášel rozsudek, tedy rozhodně ne Polednová. Jeden můj známej advokát  tvrdil, že její odsouzení dle Říšského zákona někdy z roku 1860 bylo prý pro ni výhodné, jinak by prý  dostala větší pálku. To, že to nebyl rozsudek, ale msta, či spíše ucpámí úst lůze, mu jaksi nedošlo. A pak se nechte obhajovat takovým to advokátem, ve stylu mohls dostat 10 let, díky mně jenom pět. Ale že jsi vůbec neměl bejt souzenej, na to mu jaksi nedošlo.

Na co čekají pracovníci archivů?

Ze je mezi nami vice lidi kteri se dopustili zlocinu a porusili tim i

tehdy platne zakony vice je mozne. Ale dokud na ne nekdo nepoda trestni

oznameni a jejich vinu neprokaze pred soudem jsou volni.  .....Mnoho poškozených už nežije,kdo by tedy měl podávat trestní oznámení? Jak mazané ! Od čeho máme archivy a jejich pracovníky?

Propuštěním politické vězeňkyně zabránil Klaus skandálu

, který by vypuknul v okamžiku, kdy rozhodne Soud pro lidská práva ve Štrasburku o nevině paní dr.Brožové. Je evidentní, že Klaus tento rozsudek již zná a proto rozhodl o propuštění této politicky perzekuované osoby.

Re: Propuštěním politické vězeňkyně zabránil Klaus skandálu

Nic nevíš, nic neznáš, jen plácáš a plácáš a plácáš!

pochybuji, ze by

Polednova byla byvala uznana soudem ve Strasburku jako nevinna. Takova zverstva se bezne v Evrope nedelaji.

Re: pochybuji, ze by

no vzhledem k tomu, ze EU odmitla posuzovat komunismus stejnym metrem jako fasismus, tak bych si tak jisty nebyl

a

koho byste chtěl potrestat konkrétně?

Re: a

Jak koukám na diskusi, tak konkrétního jména se od autora asi nedočkáme.