Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MŘS

Městečko řešení strašením

31. 5. 2010 0:10
Pracujte

se zdroji MPSV - XLS soubor, záložka 2. I další záložky jsou zajímavé. http://www.mpsv.cz/cs/1797 Tam uvidíte na vlastní oči, že průměrný reálný příjem předstihl průměrný reálný příjem roku 1989 teprve v roce 2003 .... Při započtení mnohem nižšího rozptylu maximálních a minimálních mezd v roce 1989 je zcela jasné, že se minimálně čtvrtina, ne-li třetina lidí má v roce 2010 hůře, než v roce 1989 a to je tristní vizitka kapitalismu, pokud má zároveň každý na hrbu dluh 125000 Kč.

0 0
možnosti
J

jsoud

31. 5. 2010 12:27
Reálné mzdy po r. 2007

Souhlasím, že průměrné mzdy po zavedení stropů na zdravotní a sociální pojištění za vlády Topolánka již nejsou srovnatelné s těmi předešlými. Nyní jsou do mezd započítávány odměny majitelů firem, kteří tak obcházejí daňový zákon ve snaze dosáhnout nižšího zdanění příjmů. A stropy na pojištění jim to umožňují.

0 0
možnosti
D

danastol

30. 5. 2010 23:02
došly peníze

Hele mladíku už tu nepiště ty kraviny, Lidový dům už vám nebude platit za příspěvky. Teď se bude účtovat a bude hodně těžko.Rv

0 0
možnosti
J

jsoud

31. 5. 2010 12:28
Také názor

Věcně, věcně, věcně staříku!

0 0
možnosti
VH

Stará kára

30. 5. 2010 17:46
Opravdu?

1. "25 % pracovníků má nižší reálný příjem, než v roce 1989".  Srovnáváte s průměrným příjmem, nebo máte údaje o jednotlivých kvadrantech za oba roky (1989 a 2009)?  Kde jste je čerpal?  Můžete uvést plat těch 25 % v roce 1989, plat v roce 2009 a jak přepočítáváte?  Děkuji. (Nechci o vás předpokládat, že si čísla cucáte z prstu ve víře, že si je nikdo neověří.)

2.Menší spotřeba bude mít jistě vliv na pomalejší růst ekonomiky.  Jak velký ten vliv bude, když cca 80 % produkce je prodáváno mimo tento stát?  Oč by se spotřeba snížila, až bychom dospěli do Maďarska (abychom pořád neříkali Řecko)?

3."Spoléhání se na volný pohyb ......".   Ale my jsme se na pohyb zboží a kapitálu (ač nebyl vždy volný) spoléhali za Rakousko - Uherska, 1. republiky i za socializmu. Nic jiného nám nezbývá.

4. K nesmyslu o "neodpovědnosti vlády za důchody a sociální dávky" se vyjadřovat nebudu.

0 0
možnosti
PS

Pavel Skeptik1

30. 5. 2010 17:53
Re: Opravdu?

R^ R^ R^

0 0
možnosti
AL

nechci vyrusovat

30. 5. 2010 17:27
Autore, chcete říci, že Vaším vzorem je Jánošík ??

RvRvRv

0 0
možnosti
TCVA

Ten co vypálilil Atlantu

30. 5. 2010 17:28
Re: Autore, chcete říci, že Vaším vzorem je Jánošík ??

vypadá bystře, že??;-D

0 0
možnosti
TCVA

Ten co vypálilil Atlantu

30. 5. 2010 16:57
děkuji

dobře jsem se zasmál;-D

0 0
možnosti
KN

Karl Novak

30. 5. 2010 16:51
Máme tam chyby.

Například "ekonomika hnaná spotřebou" je hloupé klišé.

Druhým příkladem je kapitalizmus bez přívlastků. Nikdy jsem ho u nás neměli !

Proto jsme ani nemohli Rakousko dohnat.

0 0
možnosti
J

jsoud

30. 5. 2010 16:54
Re: Máme tam chyby.

Ani v Rakousku nemají kapitalismus bez přívlastků, ale zato mají schopné ekonomy.

0 0
možnosti

Mablung

30. 5. 2010 16:31
pan je ekonom

Proc si kazdy mysli ze k pochopeni ekonomickych zakonitosti staci selsky rozum?

Vezmeme-li si onu slavnou nezamestnanost, je to docasny jev. V dobe dobre fungujici ekonomiky nebylo kde brat pracovniky, v dobe krize je nezamestnanost. Za dva roky, pokud se ekonomiky vzpamatuje, bude zase nedostatek kvalifikovanych pracovniku. Ve strucnosti, v Cechach je boj proti nezamestnanosti ideologicky, ne ekonomicky problem.

Kde autor vzal tech 25 % (u nás cca 25% pracovníků, kteří mají reálný příjem nižší než v r.1989)? Kdyz neco tvrdim, dam link.

No, rozbor by byl delsi, ale predpokladam ze zbytecny. Musel bych sepsat cely clanek, kde bych kritizoval odstavec po odstavci ...

0 0
možnosti
J

jsoud

30. 5. 2010 16:53
Re: pan je ekonom

Nezaměstnanost? Dočasná? Omyl, již řadu let je tady přítomná a ještě není v tento okamžik jasné, kdy to bude lepší. Souvisí to také s uplatňovaným ekonomickým systémem, který je nyní vystaven tlaku nevyrovnaných obchodních bilancí se zeměmi Asie. To pravděpodobně do dvou let neskončí a nebude to ideologický problém.

0 0
možnosti
SM

svalnatá moucha

30. 5. 2010 16:19
jak se může zadlužovat státní rozpočet?

;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
J

jsoud

30. 5. 2010 16:27
Re: jak se může zadlužovat státní rozpočet?

Na to možná i takováto odpověď : Jsou politici, kteří pouze mluví o tom, že to umí, ale skutek utek.

Neumí vytvořit podmínky, aby se ekonomika tzv. sama  úspěšně rozvíjela. Tedy jim nezbývá než hledat úspory v dosavadních výdajích státu, aby  nepřišel na buben. To může dělat průměrně kvalifikovaný účetní se středoškolským vzděláním. Dá se tedy dovodit, že vlády nemají ve svých řadách skutečné ekonomy, ale jen účetní.

0 0
možnosti
PN

pifl

30. 5. 2010 16:09
Nikdo nečeká,

že zítra se budem mít jako v Lucembursku!Těch dluhů se jen tak nezbavíme.Bude to těžké období to většina lidí chápe.Vám to zřejmě vadí,raději kaviár na dluh!Zřejmě Vám bude chybět Paroubkova partaj a její poskoci.;-);-)

0 0
možnosti
J

jsoud

30. 5. 2010 16:22
Re: Nikdo nečeká,

Nikdo nečeká, že zítra bude lépe, ale zde již dvacet let není mnohem lépe než za Husáka. To tedy ten kapitalismus asi bude prohnilý nebo ti co se chvástají, že to dovedou, ale za ta léta nějak nebyl čas pro samé starosti při rozdělování státních zakázek.

0 0
možnosti
SV

svetla666

30. 5. 2010 16:08
Zadlužení zabrání pouze odborníci na právo a Bilderberg

všeho-schopní poslanci to pravice;-D

http://www.youtube.com/watch?v=Ez3_62fYbME

http://www.youtube.com/watch?v=I_rhKMOpuTg&feature=player_embedded

0 0
možnosti
PN

pifl

30. 5. 2010 16:12
Re: Zadlužení zabrání pouze odborníci na právo a Bilderberg

Vám už zřejmě došly prášky že?;-D;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 395
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1360x
Pokouším se veškeré jevy vnímat bez vlivu laciné propagandy.

Seznam rubrik