Děkujeme za pochopení.
repanak
Netvrdím, že p.Soudek má ve všem pravdu,
ale některé reakce (Misaviki, pavel 99) jsou jemně řečeno mimo mísu. Údaje o nezaměstnanosti jsou v podstatě správné - jen za 1.republiky, kdy nebyla např. taková zaměstnanost žen jako dnes, byl dopad tvrdší. Proto se zdá také dnešních 9% na velkou hospodářskou krizi nízké. Od r.1930 došlo k obrovskému rozvoji - i za socialismu, takže obecný pokrok si nemůže dnešní garnitura přivlastňovat jako svoji zásluhu. Musíme se v životní úrovni měřit s nejvyspělejšími státy a to i u kategorie "obyčejného" člověka - dejme tomu 4. až 9. z 10 (připusťme, že desátý je lempl, nefachčenko). Současný stav kritizují částečně i třeba ekonomové Sedláček nebo Kohout - to jsou také podle Misavikiho vyřvávači, kteří místo psaní knih by měli podnikat a zaměstnat lidi?
misaviki
?
Tak místo vyřvávání na internetu s tím něco udělejte - např. začněte podnikat a práci lidem dejte, vstupte do politiky a zázračně nezaměstnanost odčarujte. Opravdu si myslíte, že životní úroveň je na úrovni 1 republiky (ať dělníků, inteligence nebo drobných živnostníků)?
Kvetuska55
Re: ?
No to není, ani zdaleka. Kdo měl práci a skutečně pracoval, měl se dobře. Zemědělci vesele živili celou republiku. Jistě, více se pracovalo a na venkově doslova dřelo. Nejlépe na tom byli zaměstnanci státních podniků (např.Tabákovka), kde si moje babička vydělala za necelých 5 let na "výbavu-věno" a na základy budoucího rodiného domu. Děda, bývalý voják, v civilu zaměstnanec státu (Pošta) z jednoho platu postavil dům, vychoval a nechal vystudovat čtyři děti. Babička po svatbě již nikdy nemusela pracovat. Takhle to vypadalo za 1.republiky.
Stará kára
Jak stanovujete "průměrného člověka" a jeho životní
úroveň?? Děkuji za konkrétní odpověď. Kára.
jsoud
Re: Jak stanovujete "průměrného člověka" a jeho životní
Průměrný člověk je ve smyslu statistiky ten, který má průměrný příjem. O jeho životní úrovni to nic s určitostí nevypovídá. Shodou okolností mám příjem v této výši a v uplynulém roce a ani letos jsem nezaznamenal jakýkoliv pohyb směrem nahoru nebo dolů.
pavel 99
Jenom by mně zajímal zdroj
té nezaměstnanosti v době Velké Hosp. krize. Pokud pamatuji, tak se čísla ve světě pohybovala nad 20%, ČSR v roce 1934 kolem 17%.
misaviki
Re: Jenom by mně zajímal zdroj
Taky mě to zarazilo. Regionálně dosahovala nezaměstnanost i 50%...
repanak
Většina cinkajících klíči v r.89
očekávala, že nový systém přinese rychlý rozvoj ekonomiky ve stylu poválečného západního Německa včetně Erhardtova sociálního státu. Většina lidí cítila, že tehdejší neefektivní ekonomický systém již dodýchával a Lenárt marně sháněl v západní Evropě úvěry. Bohužel teď nás zadlužené z různých důvodů (to není na pár řádků) čekají hubená léta a asi jich bude víc jak sedm.
lrkfa
To je zákon kapitalismu i když poněkud
kontraproduktivní. Ale nenažranost bohatých pravidelně přináší jejich zkázu a tak stále dokola.
- Počet článků 395
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1360x
