Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

petrph

15. 2. 2010 5:14
ale jistě že demokracie v Česku

A je potěšitelné že naši poslanci si nastudovali něco z cizích zkušeností rozvoje demokracie. John Kennedy popisuje podobné obstrukce ve své knize Profily odvahy na příkladech jednání amerického senátu z poloviny 19,století ...

0 0
možnosti
ČZ

český zeměhryz

14. 2. 2010 16:56
..jedinou cestou z těhle exkrementů je...

..většinový volební systém.....HOWGH....!

0 0
možnosti
JK

Jiri Kram

14. 2. 2010 16:23
hele jestli chtel Paroubek vladnout...

uz davno mohl, pripomenu ti dva vyznamne datumy. 24.3.2009 - Mistr P shodil s kamosema vladu, misto toho, aby sel vladnout tam ted 11 mesicu je nekdo jinej. Procpak nesel vladnout velkej borec, kdyz shodil vladu? 15.9.2009 - Mistr P se snazil zachranit zemi, tim, ze shodil vladu a chtel MEGA, ULTRA, HYPER moc konani predcasnej voleb.....kdyz tu najednou.....ty vole, ja zadny volby nechci! Rekl Oranzovy Guru! Takze jestli tady socani hodlate brecet, jak vam strasliva ODeska ublizuje, tak si zamette pred vlastnich prahem, nevladnete svoji valstni blbosti, uz ste totiz 11 mesicu mohli. Tak ted nezvan! Za tuhle situaci muze Paroslav sam, ne ODS, on shodil vladu, on chtel a pak zrusil predcasne volby! Takze Shut UP!

0 0
možnosti
J

jsoud

14. 2. 2010 16:39
Re: hele jestli chtel Paroubek vladnout...

Tato diskuze primárně není obhajobou Paroubka a spol. . Spíše se zde hovoří o praktikách ODS, které jsou v zásadním rozporu s podstatou zastupitelské demokracie. Nikdo tu však neobhajuje ČSSD, která také nemá zcela čistý štít. Faktem však je, že poslední faul má na svém kontě ODS. Nářky nad postupem Paroubka v konkrétních kauzách nemohou obhájit destrukci demokratických metod fungování PSP.

0 0
možnosti
C

cenzuraslova

14. 2. 2010 15:05
Do Května TOPka s ODS kopčit erteple a žádný sezení za milio

milony od poplatníků...natáhnou si těla, prospějí prací..a můžou to dělat až do 70 ti let ....jak navrhují....

0 0
možnosti
LM

Lucius_Malfoy

14. 2. 2010 15:02
Dodržování zákonů je zneužívání?

Autore, Vaše myšlení je ryze komunistické - zcela identicky argumentovaly partajní výbory nad Chartou 77.

0 0
možnosti
J

jsoud

14. 2. 2010 15:27
Re: Dodržování zákonů je zneužívání?

Vy uvažujete ve stylu: Kdo není s náma, ten je proti nám. Vám je zřejmě cizí jakýkoliv kompromis. Vždyť Jan Fischer je názorný příklad kompromisu, který by mohli akceptovat voliči obou hlavních proudů (L+P). Nálepkování je právě pozůstatek komunistického myšlení. Přiznejme si, že se novináři velmi snažili, aby všechny politiky v parlamentu řádně očernili. Čemu se pak divíte? Dva se perou a třetí nastupuje na jejich místo.

0 0
možnosti
OZ

ovoce.zelenina

14. 2. 2010 14:48
Dovolte

mi nesouhlasit, za 1) právě bolševíci ze spojených partají KSČSSD zabránili stranám středu (pravice je pronásledována)-- prosadit za 2 a 1/2 roku jediný rozumný zákon --- a tak inspirovali dnešní situaci v dolní komoře--!!!, za 2) když spojení komunisté prosadí vyhodit 25 miliard na prožrání--- tedy neé na investice!!!---- tak je to podle vás úspora, nevím, čím uvažujete, zřejmě okončetinou. Těch 25 miliard na zásyp je veřejně hlásaná korupce dobré poloviny všech voličů, kteří se mají tím cítěni zavázaní zvolit spojenou levici.A za 3)-- Je to cesta ke stát. bankrotu, k silné inflaci, smazání všech úspor obyčejných lidí a zřejmě i k nové měně,přesně  podle  bolševického vzoru rudých carů Gottwalda a Zápotockého ze dne 31.05.1953-- tedy nic nového u bolševiků.

0 0
možnosti
MS

BingoXX

14. 2. 2010 15:17
Re: Dovolte

vy jste opravdu zábavná zelenina, když si nepamatujete vládu s přebehlíky, kdy si vládní koalice prohlasovala vše co si zamanula. Kdyby ČSSD tenkrát obstruovala stejně při přijímání Topolánkových batohů, dodnes by se žádné poplatky ani daňové machinace pro bohaté neprosadily.  Tady je vidět, že ČSSD je morální stranou a ODS bandou amorálních zlosynů

0 0
možnosti
T

torstyn

14. 2. 2010 14:43
obstrukce

Kde jsi byl autore když Paroubek půl roku blokoval sněmovnu jen proto že se nemohl rozloučit s místem premiera.

0 0
možnosti
J

jsoud

14. 2. 2010 14:46
Re: obstrukce

Upřesněte. Pokud vím, tak tehdy nešlo o blokování, ale o malý počet mandátů pravice, které neumožňovaly vyslovení důvěry vládě.!!

0 0
možnosti
E

Erciy.s

14. 2. 2010 14:23
tak

s prvními dvěma odstavci absolutní souhlas... R^

Škoda, že si toho nevšimá většina českých novinářů. Oni by si všimli, kdyby obstrukce dělali socani - hned by psali o ohrožení demokracie a neumění socanů (tedy hlavně Paroubka) prohrávat...

Ad absurdum by to mohlo dopadnout tak, že ten kdo prohraje ve volbách, si bude svoji frustraci 4 roky vybíjet tak, že zablokuje zákonodárný sbor a ten neudělá za celé funkční období vůbec nic... A ještě je tahle ubohost (v podání ODS) vydávána pomalu za hrdinství.

0 0
možnosti
MS

BingoXX

14. 2. 2010 14:22
vaše myšlenka

mě napadla hned po prvním dni obstrukcí a divím se, že nezazněla jako dotaz k politikům ODS a TOPu od žádného reportéra nebo komentátora. Když to napadne obyčejného člověka, toho, kdo se o politiku zajímá profesionálně by měla  napadnout  také a odpověď by měl tvrdě vymáhat.

0 0
možnosti
E

Erciy.s

14. 2. 2010 14:24
Re: vaše myšlenka

Neboj, až budou obstruovat socani, napadne to všechny komentátory a rozvedou to do nevídaných šířek a hlubin....

0 0
možnosti

lost

14. 2. 2010 14:16
mně se ten cirkus líbí,

a fišer je mi ukradenej :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 395
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1360x
Pokouším se veškeré jevy vnímat bez vlivu laciné propagandy.

Seznam rubrik