Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HN

Hanka Novotná

17. 1. 2010 19:58
Sakra, to je dlouhý.

Ani jsem to nemohla dočíst...;-D

Volit z toho co se nabízí, je zoufalství. Dopřejeme jim dobře placená místa a tím naše úloha v celém cirkuse končí. Děkujeme, můžete odejít - do svých domovů. Více o nás se dočtete posléze z bulváru...;-(:-P

0 0
možnosti
J

jsoud

17. 1. 2010 20:09
Re: Sakra, to je dlouhý.

Máte pravdu, že současný systém voleb je málo pružný. Navrhněte lepší řešení, které by získalo dostatečný počet podporovatelů z řad občanů nebo politiků.

0 0
možnosti
C

coj@nato

17. 1. 2010 19:31
Žádám a chci prosazovat.......

svobodné volby nejen zastupitelů parlamentních a obecních, ale rovněž (a na tom trvám !:-)) přímé volby :

- starostů a primátorů!

- krajských hejtmanů!

- PRESIDENTA REPUBLIKY!

- no, a ještě třeba i policejních "šerifů"(šéfů Městské polïcie)?

0 0
možnosti
J

jsoud

17. 1. 2010 20:06
Žádosti jsou možné, ale realita může být odlišná.

Muselo by být žadatelů dotatečný počet, aby se prosadily. Navrhněte způsob jejich sdružení do nějakého hnití občanů.

0 0
možnosti
J

jsoud

17. 1. 2010 18:06
Koalice se prozatím u nás neosvědčily.

To lze snadno ověřit na vývoji v uplynulých letech.

0 0
možnosti
BH

BoboHml

17. 1. 2010 17:37
Souhlasil by ste ikdyby vyhrála KSČM?

Nejefektivnější se jeví vláda jedné strany, která odpovídá za své činy

v plném rozsahu. Pokud se jí za čtyřleté volební období nepodaří

přesvědčit občany o úspěšnosti své politiky, tak je na občanech, aby

dali možnost opoziční straně svými hlasy realizovat její variantu

řešení problémů země s plnou odpovědností8-o

0 0
možnosti
J

jsoud

17. 1. 2010 17:41
Re: Souhlasil by ste ikdyby vyhrála KSČM?

Zde se přece nejedná o mou volbu. Naznačený model je v praxi vyspělých demokracií ověřen. Váš dotaz spíše míří na realitu v Číně. Tam však občané nemají možnost vyměnit vedoucí politiky v případě neúspěchu.

0 0
možnosti
H

H0PE

17. 1. 2010 17:31
Každý

se bude mít tak, jak se postará. Bez ohledu na to, kdo vyhraje volby..

0 0
možnosti
J

jsoud

17. 1. 2010 17:46
Re: Každý

Tato rada platí pro občany, kteří mají zajištěné příjmy z nezávislých zdrojů a nebo pro ty, kteří berou úplatky za své služby.

0 0
možnosti
V

V.Hamral.ml

17. 1. 2010 17:25
Chybí!

Chybí volba samozřejmě nevolit, protože z mého úhlu není koho. Je celkem legrační sledovat, jak zde na blogu každý moudřejší než každý politik, ale pak jde a někomu ten hlas dá. Dá ho proto, že má koule velikosti hrozinek a děsí se, že kdyby nevolil, tak na něj ukážou prstem a osolí ho kombinaci sraba/non-patriota. Při tom hlasovací právo má být vážná a seriózní věc. Pak pokud zde prostě NEMÁM alternativu, tak logicky nevolím a buď se pokusím věci změnit sám, nebo čekám, až čas přinese výraznou osobnost. Simple&easy...

0 0
možnosti