Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

Barkynson

15. 6. 2011 11:25
České soudy

již velmi dávno začaly pracovat na politickou objednávku...

0 0
možnosti
VB

velky bratr

15. 6. 2011 11:15
Skoro obracene

Odborari prisli se svymi absurdnimi plany proto, aby namalovaly vladni akce napravicovo. Ona sice neni ani odpovedna, ani pravicova ani nezacina setrit, ale kdyz se proti ni postavi odborar a zacne nadavat, u rady lidi ziska vlada bezpracne body. Dnesni obcan neni ochoten premyslet a hledat treti cety, takze si nadsene vybira ze dvou levicovych smeru a kupi spinu na ten druhy aniz by se zamyslel nad tim, zda to treba nejde nejak lepe...

0 0
možnosti
J

Judita2

13. 6. 2011 10:03
Karma

- výstižné R^

0 0
možnosti
JK

jjking

12. 6. 2011 23:52
To je legrace

Když tu čtu příspěvky, tak se směju těm, co si kupovali za drahé peníze tituly na právnické fakultě v Plzni. Proč to dělali, když tu máme tolik odborníků na právo, dokonce na ústavní právo a nepotřebují k tomu ani právnické vzdělání? Dnes na právnickou odbornost asi stačí odborářská nebo socdem legitimace. Na co titul? Založíme znovu lidové soudy? Vždyť vy to všechno víte nejlépe, vy nám to znovu pěkně nalajnujete. Běda, když bude mít někdo jiný názor než vy. Ale nač demokracie, když vy máte přece vždycky pravdu?

0 0
možnosti
P9

pavel 99

12. 6. 2011 23:54
Re: To je legrace

jenom si nejsem jistý, jestli je to legrace, nebo už tragedie.:-/

0 0
možnosti
JK

jjking

12. 6. 2011 23:36
To snad nemyslíte vážně?!

Milý pane, žijeme v demokratickém systému. A jedním z pilířů demokracie je nezávislý soud. A jedním z principů nezávislosti soudu je, že lze napadat jeho rozhodnutí pouze opravnými prostředky danými zákonem. A úplným základem je, že soud nesmí být ovlivňován politickými prostředky. A to je přesně to, co Vy děláte. Jen proto, že rozhodl v rozporu s Vaším politickým přesvědčením, si dovolujete pochybovat o jeho kompetentnosti a nezávislosti. To je ubohost. Odbory se odvolají a vyšší soud rozhodne, zda to bylo podle práva. Pak si teprve komentujte toto rozhodnutí. Víte, co je to rudá totalita? Když ulice a diletanti chtějí rozhodovat v situacích, kdy nemají odpovídající znalosti a kompetence. Kdy humbuk a hulákání je tím hlavním argumentem, kdy nátlak menšiny chce zotročit většinu. Nyní se O to se teď snažíte Vy a Vám podobní.

0 0
možnosti
1

1978.thomas

13. 6. 2011 10:44
Re: To snad nemyslíte vážně?!

Ano, v naší jurokracii máme nezávislé soudy ;-D.

0 0
možnosti
P9

pavel 99

12. 6. 2011 23:28
Jenom dotaz,

když soud (Ústavní) "zatrhl" vládě několik zákonů, to bylo také na "politickou objednávku", nebo ne?:-/

0 0
možnosti
J

jsoud

13. 6. 2011 18:38
Re: Jenom dotaz,

Rozhodl snad Ústavní soud ten samý den, kdy mu přišel návrh jako v tomto případě ? Navíc své rozhodnutí mohl i zdůvodnit podle platné Ústavy.

0 0
možnosti
VR

varix

12. 6. 2011 19:17
Milý Soudku,

na to, že Vám je pouze 42 let trpíte velice silnou sklerozou!

V roce 1989 vůbec žádné právo na stávku nebylo, takže by se tím soudy ani nezabývaly. To, že to tenkrát policie, lidové milice a armáda nerozehnaly bylo dáno vyjimečnou situací toho roku!

Být to jindy, tak by se s tím vládnoucí strana nijak nemazlila. A jak? To předvedla názorně v toce 1969. Ale to Vy nepamatujete! Já ano!

0 0
možnosti
VR

varix

12. 6. 2011 19:22
Re: Milý Soudku,

Pardon. Soudy by se tím zabývaly. Ale až poté, kdy by posílali organizátory stávky do vězení za rozvracení socialistického zřízení!

0 0
možnosti
OM

mateusik

12. 6. 2011 16:05
prisedici

prosim prectete si dotycny kus ustavy spolecne s danym zakonem. pak melte nedouci neco o politickem soudu.

0 0
možnosti
J

jsoud

12. 6. 2011 19:14
Re: prisedici

S jakým zákonem ? Můžete se podělit se svými znalostmi?

0 0
možnosti
MK

Petrolin3

12. 6. 2011 15:04
Nejen na objednávku.

Jedním ze soudců,který vypracoval předběžné opatření byl i dr.Sváček,bývalý člen komunistické strany před listopadem.Hrozil mu vyhazov z justice.Nechali jej soudit dál a tak se musel nějak odvděčit.Odboráři na vidle nenaběhli.Takticky situaci zvládli.Vláda očekávala,že soudní opatření odboráře nalomí,znejistí a ona v následujícím jednání je dotlačí kam chce.Odboráři udělali čelem vzad,odpochodovali a nejednali,odvolají se a termín posunou.Dopad bude horší.Bude trvat déle a bude uprostřed týdne.Bezprostředně bude následovat umrtvění dopravy,oživení dopravy a hned přechod na výkendový provoz.Budou se rušit objednávky na pondělní posily  objednávat na čtvrtek.Veškerá opatření v nemocnicích,školách,rodinách a pod. přijatá na pondělí příjdou vniveč.Myslím si,že právě vláda do toho vletěla jak vůl do otýpky sena a nepředpokládala,že jsou v něm vidle.Působivé bylo rovněž vystoupení partajfýrera tavárišče Nečase a srandistu Kalouska.Víme kdo co je.

0 0
možnosti
STN

SORRY.MUSIM TĚ NAHLASIT

12. 6. 2011 16:16
Re: Nejen na objednávku.

za ten genialni akt bych genialnimu ekonomovi kalouskovi poslal slozenku za rozdil mezi ztratou mezi pondelni a ctvrtecni stavkou...i ten pondelek uz je drahej ac se vlastne nic dit nebude :-/

0 0
možnosti
EP

Aqua

12. 6. 2011 13:55
Jak jednoduché

může být něčí vnímání práva i ekonomie.... úsporná opatření nastartují útlum a nazdar.... marně přemýšlím, jak velmi lidovým způsobem vysvětlit někomu pojmy, jako je fiskální expanze a restrikce, potenciální produkt, inflace a dále...

0 0
možnosti
  • Počet článků 395
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1360x
Pokouším se veškeré jevy vnímat bez vlivu laciné propagandy.

Seznam rubrik