Alternativní volba je součástí demokracie.

Pravicově orientovaný volič ODS má v případě své nespokojenosti s její politikou možnost podpořit některou nově vzniklou stranu s obdobným programem. Nemusí mít přitom pocit, že jeho volba bude popřením jeho smýšlení a víry. Existuje však jiné riziko.

Kdo bude volit nové strany jako VV, TOP 09 vyjádří pouze svou opozici vůči politice ODS, která je jen stavem mysli. Letos je volební slogan „Tradice, odpovědnost, prosperita zcela vyprázdněný. Prosperita a odpovědnost za současné proklamace vyrovnaného státního rozpočtu se navzájem vylučují. Nové strany bez členské základny jsou největším nebezpečím demokracie. Pokud by tu existovaly již několik let a byly by tu zkušenosti z jejich působení v regionech, tak by se nedalo nic namítat proti jejich důvěryhodnosti. Nyní je to pro voliče krok do neznáma.

U levicově orientovaných voličů ČSSD je situace ještě komplikovanější. V případě jejich nespokojenosti s touto stranou nemají tak široký výběr. Malé levicové strany nemají takový prostor v sdělovacích médiích jako ty z pravicovou orientací. Není tedy znám jejich program a dlouhodobá orientace a také úzká členská základna nezaručuje stálost jejich politiky. Pokud tedy voliči nechtějí popřít svojí orientaci, tak jim zbývá jen možnost podpořit KSČM. Někdo by mohl namítat, že tím ohrožují demokracii. Tento názor však lze zpochybnit, protože pokud by tato strana představovala takové nebezpečí, tak by již byla zakázána. Posílení této strany v PSP by dokonce mělo kladný vliv na ČSSD, protože by zákonitě způsobilo očistný proces v personálním obsazení jejích funkcionářů na všech úrovních. Také by se to projevilo příznivě na prosazování levicového programu v praktické politice.