Reportáž jako letící střepina zasáhla do černého

Inkluze má řadu rizik. Varování přicházejí z různých stran: od učitelů základních škol, od učitelů škol speciálních a škol praktických, od členů odborných společenství, od rodičů a od žáků speciálních škol.

Ale MŠMT se vytrvale tváří, jako že se nic neděje, nic nehrozí. Poněkud kontroverzní reportáž z nováckých Střepin však zasáhla cíl s naprostou jistotou. V čem byla reportáž kontroverzní? MŠMT novelou Školského zákona speciální ani praktické školy neruší. Na takové rozhodnutí by ani neměla ministryně odvahu.

Novela zákona však nebezpečně ohrožuje existenci těchto škol ve svých důsledcích. Cílem podpůrných opatření bude oddalovat rozhodnutí o přechodu žáků základních škol na jiný typ školy, především na ty praktické. Praktické školy nejsou ohroženy úředním rozhodnutím, ale postupným vyhladověním.

Zastánci rychlé inkluze teď napadli reportáž u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Opět se zaklínají lepšími podmínkami a ohánějí se katalogem podpůrných opatření, ale ani na okamžik nepřipouštějí žádná rizika. Rizika pro praktické školy, rizika pro základní školy a především rizika pro hendikepované děti.

Dokonce na reportáž rychle reagovalo MŠMT a vyslalo do světa 1. newsletter. Samozřejmě že v něm nedalo žádný prostor těm, kteří na rizika inkluze upozorňují, zatímco slovo dostala „odbornice“, která ze školství odešla a z povídání o inkluzi si udělala soukromý kšeftík. V čem je lepší MŠMT ve srovnání se Střepinami?