Vazeny pane. Vasi pripominku beru jako podstatu k me odpovedi. Kdo nas v tom Bruselu zastupuje? Jake ma prvomoci v tom sboru 'idiotu' kteri nam takove. a i jine. prikazy nahravaji? Jaky je vlastne vyber techto nasich 'expertu'?

Dokud tyto otazky pravdive neodpovime, nas krik bude cim dal vetsi. V prve rade se musime, minim tim vsechny obcany, podivat, jak tento vyber zlepsit !!!!!! Jestli zustane tento vyber jak se stal u pripadu pana SPIDLI, potom se nedivme, jaky mame vysledek a jake 'idiotiny' k nam z toho Bruselu diktuji. Podle mne, kazdy JMENOVANY cinitel pro spravu republiky, by mel projit senatni procedurou.  Procedura pro takovou cinost je ve svete znama. Jen namatkou. Pani Clintonova musela TRI dny odpovidat senatu na otazku: proc chce byt ministryni zahranici. Ve vyberu NESMI hrat hlavni roli prislusnost v te ci one politicke strane. Budou-li podminky pro prijeti kandidata na hledane misto prijatelne senatu, muzeme mit lepsi pocit, ze nas zastupitel bude vykonavat svoji praci dobre. Senat take musi mit pravo prijateho zastupce predvolat ke 'zpovedi' a take odvolat !!!! Takovou proceduru si predstavuji jako prinosnou k zlepseni. Prominte mi, ze jsem se k diskuzi o vasem clanku nedostal.