Mě Macinka přesvědčil - o tom, že ani za půl roku působení na ministerstvu nepochopil diplomatické sdělení, které celkem jasně říká: Filípek si může trhnout nohou. Myslím, že se jedná o výraznou slabinu, která ho z jeho postu jasně diskvalifikuje.

Děkuji za čtení i komentář. Mě o tom přesvědčuje denně.

Je tu jakési malé dítě. Říká si Miroslav Šejna a rozporuje všechny moudré myšlenky. Považuji za rozumné mu jeho názory nevyvracet a pokud možno ho ignorovat.

Jistě ho to přestane bavit a půjde škodit někam jinam.

Je tu jakýsi velký stařík. Říká si Michal Kanda a souhlasí s každou pitomostí. Považuji za rozumné mu jeho názory explicitně nevyvracet a pokud možno ho implicitně ignorovat.

Jistě ho to přestane explicitně bavit a půjde implicitně škodit někam jinam.

Vypadá to, že operační program motoristů je, něco říkej, něco úplně jiného dělej a později to úplně jinak vysvětluj. Myslím, že se v tom nikdo ano oni sami nevyzná.

Vašek

Myslím, že se skálopevně drží svého programu, který slíbili svým voličům. Hlídají Babiše, nedopustí zestátnění ČT a přinesou vyrovnaný rozpočet

Copak výuku češtiny, ale hlavně výuku normálního myšlení a slušného chování.

Děkuji za zastavení a souhlasím s Vámi. Petr Macinka se musí učit ještě hodně včetně všeho, co jste vyjmenoval.

Někde jsem dnes zahlédl údajnou odpověď nějakého bývalého velvyslance, jak prý v diplomatické řeči vypadá jasné odmítnutí:

"Toto je dobrá myšlenka ke zvážení a může posloužit jako výchozí bod pro případná jednaní".

Pana Macinku asi na ministerstvu zahraničí ještě nestačili diplomatickou řeč doučit

Což ovšem neodpovídá řečenému...

Protože jsem si nebyl jist, jestli si z toho našeho rozhovoru Petr Macinka opravdu odnesl to, co jsem chtěl, tak jsem mu vzápětí, asi 15 až 20 minut po našem rozhovoru, ještě explicitně v SMS napsal, že ani na post ministra životního prostředí si nedokážu Filipa Turka představit. Aby to bylo zcela jasné,“ řekl dále Pavel.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministr-zahrani...

Dokážete si představit, že by ten boží prosťáček mohl být nějakým ministrem nebo snad dokonce ministrem zahraničních věcí ?

Děkuji za zastavení. Já si to představit neumím. Ale vzpomínám si, že paní Hašková Coolidge, která pracovala tuším pro šest amerických prezidentů, na přímou otázku, jakým by byl Filip Turek ministrem zahraničí, odpověděla "Famózním." A zdůvodnila to tím, že Filip Turek je impozantní persóna a dokáže upoutat pozornost, kamkoli přijde. Z psaného textu člověk často nepozná, zda se jedná o ironii, nebo hluboké přesvědčení, tak nevím...

Vy jste zcela záměrně vynechal rozhovor Petra Pavla pro Idnes, kde celou záležitost komentuje",, ...v sms jsem mu EXPLICITNĚ napsal, že na post MŽP si Filipa Turka nedokážu představit, aby mu to bylo zřejmé .."

Petr Macinka rozporuje tuto část rozhovoru a má pravdu. V té textovce nepadlo ani jméno Filipa Turka, ani post, o který se mělo jednat a koneckonců ani žádné kategorické NE této variantě.

Vy tvrdíte, že na základě sms Petr Macinkla usoudil, že prezident všechny jeho návrhy přijal, a to je LEŽ. On jen porovnával tvrzení prezidenta v rozhovoru s obsahem dané sms.

Kromě toho, jen tak na okraj, prezident také lhal, když tvrdil, že předmětnou sms napsal Macinkovi 15, 20 minut po jednání. Věc se má tak, že jednání probíhalo cca od 12 do 13 hodin a sms byla odeslána v 16:20. Já se jen mohu domnívat, že porada o obsahu té sms byla opravdu dlouhá.

Ten rozhovor jsem vynechal, protože text je věnován Petru Macinkovi. Ale tady je z něj snadno dohledatelná pasáž:

Otázka MFD: Střet mezi hlavou státu a vládou začal mnohem dříve. Na začátku to byl spor o ministerské posty pro Motoristy. Souhlasíte s tím? Petr Macinka často zmiňuje, že jste prý řekl, že když Motoristé vzdají snahu prosadit Filipa Turka na ministra zahraničí, následně ho jmenujete ministrem životního prostředí. Bylo to tak, nebo ne?

Odpověď Petra Pavla: Potřeboval bych to uvést na pravou míru. Když jsme spolu s Petrem Macinkou seděli tady na Hradě, řekl jsem mu, že taková výměna by do značné míry mohla otupit ostří sporu, ale že podstata problémů zůstává. Protože jsem si nebyl jistý, jestli si z našeho rozhovoru Petr Macinka odnesl to, co jsem chtěl sdělit, napsal jsem mu asi patnáct až dvacet minut poté ještě výslovně v SMS, že si Filipa Turka nedokážu představit ani na postu ministra životního prostředí. Aby to bylo zcela jasné. Petr Macinka si to možná vyložil tak, že jsem mu během rozhovoru něco slíbil a pak si to rozmyslel. Já bych řekl, že v tomto případě to bylo poměrně jednoznačné. Možná jsem měl použít ještě explicitnější jazyk, ale zvykám si, že je potřeba s některými lidmi mluvit srozumitelněji.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezident-petr-...

Petr Pavel zde neříká, že explicitně Macinkovi něco napsal, ale že možná měl být explicitnější. A to je dost podstatný rozdíl.

Přesto vám děkuji za čtení i komentář.

Zasloužená karma

Děkuji za čtení i karmu.

Když se řekne ministr zahraničí nebo třeba šéf diplomacie, pak si představuji člověka se schopností vyslovit nepříjemnou pravdu tak, aby jí partner přijal. Tak aby tím neutrpěla možnost budoucí dohody.

Micinka je však naprostým protipólem této představy a jeho setrvání na jeho postu považuji za pohromu pro českou diplomacii. Případná výuka češtiny na tom nic nezmění.

Ale abych Micince nekřivdil, tak jiné jazyky ovládá dokonale. Například třeba ruštinu.

Koukám, že ani pan Kanda nestudoval cizí jazyky a tak doposud nepochopil význam slova EXPLICITNĚ.

Macinka prezidenta obviňuje lži, přitom sám lživě tvrdí, že se s prezidentem domluvili na rošádě ministrů zahraničí a životního prostředí. Zveřejněnou esemeskou se sám usvědčuje ze lži, neboť tato sms absolutně neříká nic o shodě na tom, že by Turek měl být ministrem živ. prostředí nebo něčeho jiného. Prostě Macinka.

Ano. Ani shoda, ani explicitní ne. SMS přeposlána třetí osobou. Úroveň všech účastníků nic moc. Šaškec tohle..