Ako povedala dávno Škopková - My už dnes se máme líp než zítra..pozítří..včera..no včera si to přece říkal předsedo...

S ohledem na to, že život probíhá ve vlnách a ne monotónně, měla vlastně pravdu i ta Škopková. Jde o to, neztratit naději, že když se nedaří, dá se z toho zase zvednout.

Máme se možná až příliš dobře.

Tak, Emrichu.

Děkuji za zastavení, Vladimíre.

Fakta, na která opět budou mnozí reagovat emocemi. Máme se nejlépe, co jsme se kdy měli v historii této země. Jestli si někdo myslí, že bude mít automaticky vyšší plat nebo důchod a ceny energií a potravin budou klesat a bude tím tedy bez své zásluhy bohatnout, tak je k smíchu. Zajímavé je, že nejvíce na poměry nadává generace X, tedy Xeniálové a část generace Baby boomers narozená v padesátých letech, kteří mají největší možnosti srovnání, ale zároveň nejvíce hltají špatné zprávy z celého světa, div se z toho nezalknou, aby je potom mohli vyzvracet. Ti zbývající ovšem vidí úplně jiný svět. Přitom je to jednoduché: fakta a čísla a nenosit černé brýle. Možná potom zjistí, že jim se lépe žije, bez toho, aniž by měli na účtech milióny a žili v iluzi, že život je věčný a v plném zdraví. Hezký den a díky za článek

Víte, pane Sonneku, jste už několikátý autor zabývající se srovnáváním toho, jak se máme dnes oproti roku 1989. Ptám se sám sebe, co vás k tomu všechny vede. Jaký smysl v tom vidíte. Komu vlastně oponujete. Na koho či na co reagujete. Stručně řečeno napište zhodnocení toho, jak se máme dnes třeba vůči roku 1624. Bude mít naprosto totožný smysl.

Ale ono to srovnání smysl má, pane Špáto. Protože je to reakce na ty, kteří vykřikují, jak dobře se měli a jak teď trpí. Proto jsou podobné články, které uvádí fakta dobré. Ano, máme se lépe než v roce 1970 a máme se lépe než v roce 1624. To je nepopiratelný fakt, který se jen snaží zpochybňovat ti samí, kteří tvrdí, že je země placatá.

Správný recesista odpoví: ,,Nikdy sem se neměl líp! Tázajícího to naštve, a recesistovi je ještě lépe. Fungovalo to jak za kom, tak i dnes

Díky, teď už vím, jak na trapné otázky "jak se máš" odpovídat. Doteď to nebylo zajímavé. Když se mě na ulici někdo takto zeptal, vždy jsem byla zaskočená a hned jsem nevěděla, co říci. Nakonec jsem ze sebe vypravila pouhé "ale jo, jde to", protějšek jen dodal "no jo, musí to jít" a celá trapnost byla u konce. Odteď to bude zajímavější!!

Ve srovnání s těmi cca 200 státy na zeměkouli patříme mezi ty bohatší a máme se dobře.

Ale mezi ty jsme patřili i před rokem 1989...

Z materiálního hlediska máte nejspíš pravdu a není důvod to zpochybnit. Ale celý svět se za těch 35 let velmi významně posunul, a to zcela jistě ne k horšímu. Takže pokud bychom se k horšímu posunuli my, asi bychom se výrazně propadli v žebříčku.

musim to napsat, ne, nemame se dobre.

A rad taky sdelim proc. Pro me znamena se mit dobre, kdyz si mohu koupit vlassky nebo poochoutkovy salat, ktery si zaslouzi to oznaceni.

Mozna, ze za socialismu nebyly banany nebo toaletni papir. Byty byly na pridel. Stavebniny pres zname. Na vedoucich mistech karierni komuniste. To vse a mnoho dalsiho je pravda, ALE byl poradny vlassky salat nebo ten pochoutkovy. A to dnes neni ke koupi. Nemluvim o Kauflandu nebo Albertu, kde vam znudena dama z vychodu preda paskvil na ten salat, ani v tech Liberickych lahudkach to neni ono.

Svoboda projevu je na nic, kdyz neni poradny vlasak s rohlikem. Kam sme se to dostali?

Dostali jsem se tam, že si můžete založit vlastní firmu na výrobu kvalitního vlašáku s kvalitním rohlíkem a prodávat to. A k tomu přidat kvalitní pivo i jiného stylu, než světlý nebo tmavý ležák. Je vám to málo?

Děkuji.

Na toto téma nejlepší článek z těch, co jsem zde v poslední době četla. Ale porovnal jste dnešní průměrné příjmy a dnešní průměrné ceny s těmi před rokem 1989, jenže "průměr" není příliš vypovídající. Větší vypovídající hodnotu má medián a ještě větší hodnotu mají směrodatné odchylky od průměru u různých kategorií příjemců. A odchylky jsou dnes, bohužel, mnohem větší. Co se týče cen zboží a služeb, je dobré pro účely srovnávání je rozdělovat, a to minimálně na zbytné a nezbytné. Nezbytné jsou takové, bez nichž člověk nepřežije anebo přežije jen s potížemi - potrava a bydlení plus energie. Je mi jasné, že poctivé srovnání nelze učinit v jednom blogovém článku, možná jen v celé knize, a to ještě pouze statisticky suchými čísly. Zatímco "mít se dobře" je velmi málo o číslech, je to hlavně o pocitech a nastavení každého jednoho člověka - s tím s Vámi naprosto souhlasím a děkuji Vám.

Děkuji za čtení i hodnocení. Souhlasím s Vámi prakticky ve všem, ale naznačil jsem to jen letmo, protože si myslím, že v detailech by se ztratilo to podstatné.