Diskuse
Dobrá, nebo špatná zpráva?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A11n20t31o89n85í52n 27K88o27u74n95o15v45s90k89ý
O kolik to zdraží život nás všech nedokáže spočítat nikdo, protože cena povolenek může být v roce 2027 jakákoliv.
Stejně jako nikdo nedokáže říct jaká bude v roce 2027 cena akcií.
Ale že to zdražení bude je jasné už tedˇ.
Tak to je opravdu skvělá zpráva...
H54o68r71s93t 35A56n93t40o59n 20H35a90s17l41b89a51u15e14r
Emrichu, přeji ti ZDRAVEJ spáneki!
E37m10r26i61c75h 11S96o16n44n44e60k
Zdravím Tě, Horste Antone, a děkuji za zastavení.
J52a91n89a 60M33e34l56i17š78o70v79á
Dneska som pozerala seriál Vyprávěj, trochu naznačoval bývalý exrežim, aj keď len tak nežne, ale to mi nevadilo. Viem čítať medzi riadkami. No ťažko povedať aká je to správa. Neviem. Aj taká aj taká.
E59m61r19i56c37h 32S89o11n18n89e72k
To, co přesně ta zpráva znamená, ukáže čas. Já ji nijak zvlášť pozitivně neberu, protože její efekt na zlepšení kvality životního prostředí je velmi omezený a její dopady na konkurenceschopnost Evropy budou větší.
Evropská unie vymýšlí restrikce pro omezení spotřeby fosilních paliv a přitom se každý rok přemisťuje jednání Evropského parlamentu mezi Bruselem a Štrasburkem, což stojí nejenom peníze, ale je i zcela zbytečnou zátěží pro životní prostředí. Samozřejmě ta spotřeba energie na tohle zbytečné stěhování je zanedbatelná, ale plýtvání to je a , jak se u nás říká, "halíře dělají talíře". Ale mohu se mýlit.
Ten seriál jsem sledoval před pár lety. Je to česká podoba podle španělského originálu, jen ten hlavní hrdina ze Španělska vzpomíná na Frankovu diktaturu a první roky po jejím pádu a ten náš na normalizaci, 17. listopad a následné roky.
Děkuji za čtení i komentář.
P11a19v64e49l 98D90v80o78ř79á92k
Nějak nevím, k čemu se použijí peníze za vybrané "odpustky". Pokud někdy dosáhne nulové produkce CO2, jak se to promítne do celkové produkce ostatních zemí - o kolik desetin procenta to klesne?
E46m89r95i50c44h 96S87o17n38n58e40k
Ta druhá otázka je jednodušší. Podíl Evropy na celkových emisích oxidu uhličitého dělá asi 9 %, takže pokud emise zde klesnou na nulu, pak za předpokladu, že některé z problematických výrob nebudou přeneseny do zemí, kde je jim to jedno, o toto procento můžou emise klesnout. Ve skutečnosti klesnou méně, protože k tomuto přesunu dochází už dlouho a nemyslím si, že přestane.
K té první otázce: Všechno záleží na tom, jak transparentní účty má EU. Pokud výnosy z povolenek jsou použity na ochranu životního prostředí, pak to nějaký smysl dává. Ale nemohu vyloučit, že část těch peněz bude použita na pravidelné přesuny Evropského parlamentu mezi Bruselem a Štrasburkem, který ovšem uhlíkově neutrální zcela určitě není.
Děkuji za zastavení.
M57a10r60t11i58n 51K54o17m37a41r18e31k
Další výblitek z Brusele. A zas to zaplatí naši lidé. Zelená kravina prostě bude, dokud je nevezmeme na vidle.
E37m95r36i13c95h 29S61o31n33n50e50k
Brát někoho na vidle nedoporučuji. Demokracie je diskuse, braní na vidle násilný trestný čin. 
Děkuji za návštěvu.
- Počet článků 326
- Celková karma 16,31
- Průměrná čtenost 789x


















