- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Opět úplně jiný obraz, než ten vykreslený v tomto blogu.
Dobrý den, díky za blog, zasílám odkaz na rozhovor s Martinem Bursíkem, kde uvádí závažné argumenty: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/bursik-duvera-v-jaderne-technokraty-je-otresena/
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=694589
na i. děs- ČeZ - pochopiteně- a ni slovo
- "nikdo v okolí nebyl radiací PŘÍMO usmrcen". V jiném rozhovoru D.Drábová mluví o prokázaném významném nárůstu rakoviny štítné žlázy v okolí Černobylu, takže je dostatečně objektivní. Dál v Evropě je nárůst nádorových onemocnění možný či pravděpodobný, ale vliv Černobylu již nelze statisticky průkazně doložit.
Vaše teze, že ""Odpůrce" je každý, kdo se zajímá o bezpečnost.", je zcela mimo. Právě obsluha jaderných elektráren je o míře bezpečnosti maximálně informovaná a je na ní existenčně závislá víc než kdokoli jiný. Všichni zaměstnanci procházejí psychotesty. Ale abyste o problematice věděla něco hlouběji, musela byste číst minimálně ty dlouhé blogy, které Vás nudí. A mnohem víc.
Dana Drábová rozhodně nevytváří atmosféru despektu a odpovídá na jakékoli otázky (Hydepark, online rozhovory atd.). Spíš se snaží o vytvoření zdravého informovaného respektu k jaderné energii.
Kádrovat odborníka podle toho, s kterým politikem kdy byl vidět, to může udělat jen naprostý hlupák. Stejně tak ten, který volá po tzv. "nezávislých odbornících". Kdo to jsou? Ty, které jsem poznal byli naprosto nezávislí na pravdě a faktech, ale vysoce závislí na vlastním zviditelnění. Buďme proto rádi za D. Drábovou - to "ale" si nezaslouží.
Tak je podle vás paní Drábová nezávislý odborník, nebo není? Vždyť jste popřel sáma sebe, vážený.
Já myslím, že přece jen přeháníte, Karl. Paní Drábová zas tak hloupá a arogantní není.
zmatení všeho, co se dalo. Autorka vyčítá Drábové i to, že vysvětluje problémy našim politikům. Jak to vypadá, když se nechají jednat "ekologové" víme sami. A kdo se vlastně za ekology vydává? Budete se dost divit:
http://kareldrabek.blog.idnes.cz/c/80323/Havlova-duhova-bublina.html
A kdepak to v mém blogu čtete? Že něco takového paní Daně vyčítám? Dejte si pauzu.
velmi podivne, situace se vyhrocuje, mnoho udaju od zacatku nepresnych a falesnych
Dnes: mrtvych min.17 tisic, vlna mela min.23 m, ne deset, jak puvodne oznameno, atd. tlak v reaktoru 1 a 2 opet stoupa,
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=694390
s ing. Sedlákem, energetikem z hnutí DUHA. Tento člověk tam, na udivený opakovaný dotaz Veselovského skutečně opakovaně národu sdělil, že dle nějaké odborné studie se zcela obejdeme bez výroby elektřiny z uhlí a z jádra. Čtete dobře, bez JE a zcela bez uhelných elektráren. A jak? Masivním zateplováním domů a poté úsporami.
Tak občané, s chutí do toho!
A ještě: Prý celou spotřebu pokryjeme elektřinou z obnovitelných zdrojů. Takže lidi, připravte si peněženky!
Je to zenska na svem miste, ktera predci mnoho chlapu a navic ukazka, ze neni vubec nutnych nejakych vysinutych gender smernic k tomu,aby skutecny odbornik a profesional zaujal sve misto bez ohledu na pohlavi.
Naopak, takove kvoty by ji jenom podcenily a znevazily.
pro mne je Drabova orave takove multi Gender....