- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pojšme se podívat pravdě do očí: s Počerady se už nepočítalo, měly být dávno odstavené, ale jedou dál kvůli byznysu jednoho miliardáře a patří k největším znečišťovatelům v regionu, limity škodlivin překračují pravidelně, ale nikdo s tím nic nedělá, protože money talks.
Věci je třeba posuzovat v celkovém kontextu. Toho, bojím se, ekologičtí aktivisté nejsou schopni. Myslím si, že současné používané technologie, být nejsou bezemisní, jsou takové, že žádný průmyslový komín v ČR nepředstavuje reálnou ekologickou hrozbu. Naproti tomu solární elektrárny představují významné negativní zásahy do krajiny, které nejsou vyváženy obdobným energetickým ani ekonomickým přínosem. Něco jiného je postavit rozlehlý solární park na Sahaře a něco jiného vybetonovat celou louku za vesnicí keramickými deskami. Solary ano, ale lokálně, na střechy domů a podobně a bez dotací. Ať majitel ušetří, že má vlastní elektřinu, ne ať někdo vydělává na dojení veřejného rozpočtu.
Nejen Česka, ale celé evropy...
Zelení jsou zlo, rudí jsou zlo a dnešní rudozelení jsou koncentrované zlo.
dobro jsme my, ty seš dobro a já taky, kdyby se dělalo na světě všechno podle nás, tak by se měli všichni dobře a radostně by si zpívali veselý písničky
Kdyby se mělo brát vážně vše, co tvrdí fanatici z Greenpeace, Hnutí Duha a pod. , tak opravdu nevím, čím bychom topili a jak vyráběli elektřinu.
kdyby se to bralo vážně, tak by nám byla zima a měli bychom se špatně, nevyráběli bychom elektriku a nešel by nám internet
A v tom je právě ten rozdíl mezi ochránci přírody a zelenými.
energetickou bezpečnost neohrožují zelení demagogové ale majitelé elektráren kteří nedodržují zákony. ony sporné normy platí více než 5 let přičemž emisní limity byly známy již dlouho předtím.
měli tedy spoustu času aby se přizpůsobili ale jednoduše se na to vykašlali a problém "vyřešili" tak že si vyhádali vyjímku. tuto vyjímku nyní soud jako nezákonnou zrušil
co se Vám na tom nelíbí a proč do toho taháte nějaké aktivisty, ti přece ty elektrárny neprovozují
Zkuste si článek ještě jednou a pozorněji přečíst. Rezidua rtuti se nedají v teplém dýmu vycházejícím z komínů elektrárny v podstatě ani najít. Ještě je nutno připomenout, že snaživí čeští úředníci na MŽP původní vzorovou německou normu na rtuť v podstatě pro ČR dvakrát zpřísnili. Všimněte si, jak si zelení aktivisté budují pozice, aby se nakonec buď nechali koupit (třeba při územních řízeních), nebo si prosadili své dotační OZE. Zelení vlastně rezignovali na svou původní funkci pečovatelů o životní prostředí, to přece prachy nenese. Dnes je jejich hlavní doménou energetika. A to, že na 65 GW německých větrníků umírají tisíce vzácných ptáků včetně kriticky ohroženého luňáka červeného, je jim šuma fuk, hlavně že se sypou penízky. Na tuto kritiku dokonce jeden zelený politik odpověděl statistikou, kolik Němci sní jiných ptáků, tedy kachen a husí. Stačí?
Všem těm různým Koželouhům a spol. začne hořet koudel pod zadkem, protože v Evropském Parlamentu konečně zařal tuším polský poslanec vznášet dotaz jakým způsobem a čím prostřednictvím Rusko zasahovalo do vzniku všech těch na hlavu postavených zelených regulí a absurdity jako je Fit for 55. Buďte si drazí zelení mužíčci jistí, že na vaše financování se podíváme hodně pořádně a kde se zjistí, že penize přišly od Gazpromu a podobných "slušných" firem bych byl velmi nekompromisní a šéfům uložil tresty nepodmíněné a vám ostatním pokuty, že se do smrti nezastavíte abyste je splatily.
Bohužel se ti bruselští paraziti a škodíci společnosti vzájemně podporují a drží spolu.
Takže nejspíš bude dotaz toho polského poslance nějak vykryt a zneutralizován.
Kanibalizace by přišla až by došlo uhlí, ropa, jádro nebo jejich vlivem ke změně přírodních podmínek a ztrátě produktivity matky země Gaia. Slunce, větru a vodíku je nekonečně a jsou demokraticky přístupné, což významně nevyhovuje monopolistickému byznysu centralizovaných zdrojů prorostlého se státem a politickými stranami jako jejich politické pobočky ... nejlépe pirátské a píartské ... no a ještě to drze přiznávají. Ostatně vrchní Číšník byl sponzor divadla Jaroslava Tesaře ...
Víte kde se vyrábí 85% solárních panelů? Víte kdo kontroluje většinu nerostů pro výrobu solárů? Chcete jednu závislost, která je řešitelná nahradit jinou, mnohem horší, která by řešitelná nebyla? Bravo, to je pirátská logika. Vodík, krásná iluze, kterou už začali zelení pošuci zneužívat a tvrdit, že existuje zelený vodík :-D Začněte používat to písmenko Z jako Putin protože vám tak už stejně všichni říkají. Větrníky jsou hovadina ještě větší než soláry. Aktuálně máme jako průmyslová schopná země možnost vše vyřešit jedním řešením a smazat dva problémy: povolit těžbu hnědého uhlí pod celým Litvínovem a chemičkou - vše vykoupit a zbourat (odstraníme hnusné město a smradlavou zastaralou chemičku), postavit nové město, zadat produkci hnědouhelných kotlů nejrůznějšího výkonu s maximální dostupnou technologií spalování a vše podpořit státní subvencí. Peníze zůstanou doma, průmysl bude mít přijatelné ceny energií na dalších 50 let a během té doby dostavíme dostatečný počet reaktorů :-D
Třeba jde těm zeleným o záchranu naší planety pane Smutný.
těch už tady bylo, co chtěli zachránit svět. Chtít nestačí, musí se taky vědět jak. Pokud chybí vědění, pak výsledek je opačný, než autoři zamýšleli. Většina myšlenek kolem zelené energie je podle mého jenom způsob, jak připravit lidstvo o život,