Mně připadá, že mnozí diskutující nejsou s to pochopit psaný text. Cílem možná většiny podnikavců v OZE jsou dotace, jak jsem je popsal ve článku. Kdyby nebyly, tak by pro řadu z nich byla argumentace "boje s klimatickou změnou" naprosto lhostejná. Jak to, když instalační solární firmy reklamují své služby s pětiletou návratností investice? Proč mají chudí lidé přispívat bohatým na ještě větší zbohatnutí? Pro první skupinu miliardy a pro většinu chudých zelené žebračenky? Říká vám něco sociální mír ve společnosti? První český solární tunel přijde do roku 2030 na 800 miliard korun. Tyhle FVE mají životnost 20 let. Za stejné peníze vytahané pro solární barony z kapes daňových poplatníků by Česko mohlo nepochybně postavit 4 velké jaderné bloky. Jsou to vysoce ziskové investice, protože moderní JE fungují 80 let a vytvoří obrovský multiplikační efekt pro český průmysl a odborné školství. Každý 1200 MW jaderný blok vyrobí ročně 10 TWh, tedy 10 miliard kWh. A teď si vynásobte výrobu cenou elektřiny. Ostatně v Polsku jdou do výstavby JE také soukromí investoři. Soláry loni v lednu vyrobily z potřebné elektřiny 1 %, uhlí 56 % a jádro 35 %. Takže v zimě tady chce někdo postavit zásobování elektřinou na solárech? I kdybych jich bylo 10krát tolik, je to nesmyl, včetně tzv. úložišť - píšu v článku. 1 kWh z vodíku dnes přijde asi na 40 Kč, z baterie ještě dráže. Bude-li takhle vypadat poselství zániku české elektroenergetiky, pak dá průmysl této zemi sbohem. Naštěstí i tato vláda přes řadu "zelených" přešlapů chce jasně vsadit na jádro: https://echo24.cz/a/H4pba/zpravy-domaci-vlada-schvalila-teze-energeticka-koncepce?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.lppartner&dop_ab_variant=null

[...] nejsou s to pochopit psaný text. [...]

vy zase nejste s to pochopit jak funguje spolecnost.

Pred 30 lety prisly vlady nekterych zemi s navrhem, ze zmeni energeticky mix a omezi atom, uhli, plyn a budou se orientovat na OZE. Tento navrh prosel sitem voleb a obyvatelstva techto zemi to akceptovala. Jako u kazdeho vyvoje tento dost stoji a vlady tech zemi sdelily lidem, ze to zaplati opet obcane budto z dani (dotace) nebo to zaplati ti, co maji nahlaseny elektromer.

A ti, co jsou v soucasnem systemu dravi, flexibilni, zdatni a (nebo maji zname) 'zorganizuji' ten vyvoj a budou za to 'kralovsky odmeneni. Tak funguje kapitalismus - vsimnete si prosim, ze za socialismu by neexistovali solarni baroni - ti tady nejsou kvuli Zelenym ale kvuli tomu kapitalismu. A kvuli nemu je take ohrozen ten socialni smir.

[...] Takže v zimě tady chce někdo postavit zásobování elektřinou na solárech? I kdybych jich bylo 10krát tolik, je to nesmyl, [...]

kdyby nekdo pred 100 lety prohlasoval, ze se bude letet na mesic a nejmenoval se Verne, tak by skoncil v blazinci. Mmj. ty Vase clanky dnes dokaze AI vyrabet lepe a rychleji

„Atomkraft ist die mit Abstand teuerste Stromerzeugungstechnologie“

Takhle píší jiní .

Öko Institut E.V.

Přesněji řečeno takhle lžou jiní.

Je úsměvné radostné hýkání odpůrců fotovoltaiky (hlavně těch kteří na ni nemají nejí ji nemůžou realizovat) z nafouknuté zprávy o vypnutí velkých elektráren. Znalý člověk ví, že je to jedno z rizik této technologie a počítá s nim.

P.S.: vypnout se přes HDO dají i malé elektrárny na rodinných domech.

No dobrá , jenže proč to riziko máme kompenzovat a dotovat?

autor navrhuje urychlene dostavet nekolik JE. Nastesti by to trvalo 15 let,ale kdyby to nekdo dokazal za rok, tak by pristi rok meli velikonoce nejen solarnici ale i atomici.

No nastesti lide jako autor nic nerozhodujou, jinak uz bysme byli davno v pr....

Pane Karasku naucte se pocitat, dosel byste ke zjisteni, ze nejekologictejsi a nejlevnejsi reseni jsou prave jaderne zdroje. Je velika skoda, ze prave lide jako Milan Smutny nejsou v Evropskem parlamentu, kde by jejich hlas mel smysl. Česka republika je pouhym cestujicicm na poli evrospke energetiky a nasi posl(r)anci vidi pouze na delku sveho volebniho obdobi a hodnotu své mesicni prebendy.

Sám nyní dokazujete, že solární energie není tak bezvýznamná. Řešit se musí její "skladování" - akumulátory, výroba vodíku....Řešením jsou i velké distribuční celky, kde nejsou výkyvy tak velké.

Čím větší tam ale bude podíl FVE, tím větší bude kolísání.

EU to tak chce, tak hurá do toho... že to nebude fungovat? No a co má být?

kromě výkřiků, máte nějakou faktickou?