Vymítač ďábla a dezinformátor děkanem fakulty Univerzity Karlovy?

Na post děkana veřejné vysoké školy placené ze státních peněz kandiduje člověk, který provozuje exorcismus, neboli vymítání ďábla a zároveň vystupuje v antisystémových, dezinformačně a konspiračně zaměřených médiích.

Jedním ze dvou kandidátů na děkana Katolické teologické fakulty je pan Jaroslav Brož. Kandiduje na řídící pozici ve škole univerzitního typu, která je financována státem, neboli z kapes nás daňových poplatníků. Je tudíž ve veřejném zájmu, aby šlo o osobu, která zaručí odpovídající akademickou úroveň, manažerskou kvalitu a společensky prospěšné zaměření činnosti této instituce, která se poslední dobou zmítá v hluboké institucionální krizi (odkaz).

S ohledem na vážné problémy dosavadního vedení fakulty, na které poukázal i audit nařízený rektorátem UK (odkaz), se kandidatura Jaroslava Brože jeví jako bizardní. Už jeho provozování exorcismu, neboli vymítání ďábla, se nezdá být zrovna nejlepším předpokladem pro zdárné vedení akademické instituce. Ještě horší jsou pak jeho nekompetence komunikační a manažerské, které ukázal při veřejné debatě kandidátů moderované Petrem Fischerem ve čtvrtek 8.2. (odkaz). Pan Brož se projevoval spíše jako aspirant na studenta bakalářského programu než jako kandidát na děkana. Nebyl schopen formulovat jasnější názor či konkrétní plán na řešení krize na fakultě, jeho odpovědi vyznívaly povrchně a naivně. Občas na otázky nedokázal odpovědět vůbec...

Nejproblematičtějším aspektem kandidatury Jaroslava Brože je nicméně fakt, že vystupuje v radikálně orientovaných dezinformačních médiích, které mají antisystémový, proruský a konspiračně zaměřený obsah. Příkladem je vystoupení v jednom z nejhorších dezinformačních kanálů, kterým je Protiproud vedený nechvalně známým Petrem Hájkem (odkaz). Skutečnost, že na tak vysoký post ve státní vzdělávací instituci kandiduje osoba vystupující na takto radikálně antisystémových a společensky nebezpečných médiích je nepřijatelná. Vzbuzuje to oprávněné obavy, kam by pod jeho vedením byla tato instituce (za peníze daňových poplatníků) vedena. Už jen přítomnost takového člověka ve vedení dále poškozuje už tak výrazně narušenou důvěryhodnost Katolické teologické fakulty.

Je třeba uznat mnoho pozitivních přínosů katolické církve pro společnost jak v minulosti, tak i v současné době, zejména pak v oblasti vzdělávací a charitativní. Současná církev však čelí dlouho neřešeným problémům, jako jsou sexuální zneužívání kněžími, klerikalismus a nerovné postavení žen a v neposlední řadě i nepříliš zvládnuté restituce. V takové situaci by se měla snažit, aby její hlavní vzdělávací instituce a výkladní skříň intelektuálního života byla v rukách manažersky i akademicky kompetentních osob. V tomto smyslu představuje kandidát Jaroslav Brož pro církev velké riziko.

Jeho vystupování na radikálních dezinformačních médiích zpochybňuje jeho schopnost objektivního úsudku nutného pro vedení takto komplikované instituce. V případě zvolení pak může vážně poškodit pověst fakulty i celé univerzity a ohrozit důvěru v ně.