Pan poslanec Huml zasdílel názor, že by stát měl Petra Kvitovou a jí podobné (ne)platiče daní zbavit českého občanství.
Z jiných stran zaznívá, že by Petra Kvitová měla dostat státní vyznamenání od prezidenta republiky. Ano, oboje je možné. V naší zemi, České republice je totiž možné všechno. Česká republika si může dovolit zbavovat občanství mladé talentované lidi, o kterých ví celý svět a kteří něco dokázali. ČR si může také dovolit mít za poslance talentovaného pana Humla. Je s podivem, že pan Huml nezveřejňoval tak jednoznačný názor na problematiku daňových rájů již loni, když Kvitová přijala jiné občanství, že se ozývá až ted. Dokud nevyhrála Wimbledon, tak mu to snad nevadilo, že zde daně neplatí? A nebo se jen snaží zviditelnit? A proč tak horlivě nepožaduje zbavení občaství pro pány Janouška, Rittiga, Hrdličku a další, kteří jdou v trvalém mediálním podezření z vysávání státních firem a z vlastnictví firem v daňových rájích? Možná proto, že právě oni stáli za vznikem Věcí veřejných, za které pan Huml kandidoval a nepřímo mu tak zařídili zvolení do Poslanecké sněmovny. Co za svůj jak osobní, tak politický život udělal pan Huml zásadního pro zamezení korupce?
Zbavení občanství Kvitové, nebo kohokoliv jiného, kdo zde neplatí daně, není řešení. Akorát to odvádí ten poslední zbytek talentu a naděje, který zde máme. Jinými slovy pan Huml vybízí rodiče malých dětí, kteří se je od malička snaží je vést k budoucím profesním úspěchům, ať s tím v ČR vůbec nezačínají, pokud zde nechtějí platit v dospělosti daně. Věřím, že každý by tu rád platil daně, pokud by viděl, že se s prostředky nakládá zodpovědně a nerozkrádají se všude, kam se jen podíváme. Pár milionů, o které stát přijde neplacením slečny Kvitové panu Humlovi vadí. Stovky miliard, které si odnášejí údajní kmotři mu asi imponují. Pan Huml, pro mě napořád bude tím školníkem Humlem z Večerníčku o Machovi a Šebestové. To je taky jediná práce, která by panu poslanci slušela.
