Aktuální předvolební aféra vnesla do společnosti nervozity více, než je zdrávo. Mě spíš než role ABL v celé kauze vadí, že v naší zemi je Ústava porušována již dvacet let mnohdy těmi, kteří mají demokracii chránit - novináři. O tom, že čeští novináři měří dvojím metrem a umějí bravurně kroutit skutečnostmi je důkazem i tato aféra.
Je neuvěřitelné, jak kauza která je vlastně čtyři roky stará dokáže pár dnů před volbami hýbat veřejným míněním. Jsou si pánové, Kmenta, Kroupa a Klíma opravdu tak jisti, nebo naletěli nějaké skupině vyrábějící falzifikáty? Opravdu tito novináři jsou ochotni vsadit všanc své morální kredity. Co když se ukáže, že vše je jinak než se zatím zdá?
Na mě osobně dělá celá kauza (tak jak se interpretována jak jsou psané raportáže, titulky v novinách) dojem, že má co nejvíce poškodit Věci veřejné, potažmo ministra Bártu. Není divu, když Bárta zakázal lobistům vstup na ministerstva a přiškrtil kohoutky veřejného penězovodu. Nepřátel si tím nadělal dost. Víte, co je mi v celé kauze podivné? Nejvíce se mluví a píše o vině ABL, jen okrajově se novináři zajímají o ty ostatní. Když už pan Kmenta s aférou vyšel na světlo, proč ještě nepátral dál, a nezjistil od svých tajemných zdrojů z ABL, kdo si zakázku zadal. Přece, když zdroj může poskytnout důkazy o sledování politiků, má přístup i k závěrům ze sledování, k zadání zakázky. Zcela zřejmý útok na osobu ministra Bárty.
Pan Kmenta se v MF Dnes nejvíce podivoval nad tím, že panu Bártovi, nebylo proti srsti a snad by mu ani nevadilo, že jeho agentura sledovala osoby a zjišťovala si o nich informace od policie. Porušovala tím zákony.
Vážený novináři MF Dnes, když Vaši lidé jezdí za politiky a sledují, jak řidiči překračují polovené rychlosti, fotí si SPZky služební a na kongresech stran i soukromých vozidel, tak to není porušování zákona. Je to přece stejné sledování soukromých osob jako činila ABL. Vaše archivy i archivy ostatních novinářů jsou plné fotografií s osobními údaji. Chcete snad tvrdit, že máte jiná práva a povinnosti, chcete se ohánět hlídacím psem demokracie s právem porušovat zákony? Chcete tvrdit, že nepoužíváte ve svých reportážích utajených informací, které máte ze zdrojů přívo v policejním sboru? Používáte! Jednáte stejně jako jedná ABL a ostatní agentury i instituce, jejichž činnost je závislá na sbírání informací. Chyba přece není v tom, že si někdo u policie zjišťuje soukromé informace, chyba je v tom, že jsou u policie zaměstnaní lidé, kteří jsou ochotni, tyto informace "prodat".
Proč rádoby slušná média nekřičí, když jejich kolegové z bulváru porušují Ústavu ČR, Listinu základních práv a svobod dnes a denně. Proč panové Kroupa, Kmenta nepsali o porušování článku Ústavy, který říká, že "každý má právo na soukromí". Každý bez ohledu, zda je to veřejně známá osoba, politik či běžný občan. Proč jste nevytvářeli aféry o "sledování soukromí" když na stránkách trafik byla vyfocena úctyhodná herečka v letech Jiřina Bohdalová zcela nahá, a každý slušný člověk se ptal, kde to žijeme?
Byli jste to vy, novináři v České republice, kteří vytvářejí účelové aféry a lži dlouhá léta, překrucujete si skutečnosti a místo, aby jste se snažili odhalovat viníky, vyvoláváte aféry způsobující vládní nestabilitu. Odhalte ve svých reportážích policisty, kteří vám poskytují informace, odhalte lidi, kteří si sledování politiků zadali, hlásejte o porušování Ústavy v jiných médiích a až potom obviňujte ABL a pana Bártu. Pak budete mít sami na zahrádce úrodu a ne nahnojeno.
