A já jsem si myslel, že diskuse je o nějakých argumentech. Ale většina z vás neví, co to je.

Čtenost více než 1200 a karma opět přes dvacet. Váš zájem mne opravdu těší. I já vás potěším, budou další díly a ještě mnohem drsnější. Třeba o tom, jak lůzři mluví angicky, i když to vůbec neumí.

Zase jedna knížecí plačka; co tahle říci, že vyhrává ten lepší (i když jen o něco) z obou? A demokraticky vítězi poblahopřát?! Ani po několika letech to není možné? Upřímnou soustrast.

P.S.

Postrádám Váš oslavný článek na božskou Angelu po drtivém vítězství v Berlíně!

Tak doufám, autore, že vyslyšíte své výzvy na konci článku a připojíte se též.

Lůzr, který získal nejvyšší úřad ve státě - to je skutečně naplnění pojmu lůzr.

Zatímco úspěšný člověk patrně zametá chodníky...

Abych pravdu řekl, z Trumpa nijak nadšený nejsem, protože přes všechna pozitiva, která jsou s jeho volbou spojena, je to prostě b l b, a já blby nepodporuji, i kdyby slibovali hory doly. Téměř stejně jsem ovšem otráven z případného volebního vítězství Hillary. Takže když to tak shrnu, ať mi všichni v USA políbí lemroucha. Tak nějak.

Jen bych si dovolil naznačit, že blba z Trumpa dělají hlavně hlavní media.

Podobně jako u Zemana - když si opatříte co skutečně říkaldělal, zjistíte, že je to, mírně řečeno, mírně jiné.

Vzhledem k tomu, že dvě třetiny české populace tvoří právě lůzři, jste si dovolil docela dost.

Vaše blogy si schovám, protože za pár let tomu nikdo nebude chtít věřit. Jako některým článkům z 50. let.

Lituji, ale nevím jestli jsem lůzr. Vážený autore můžete mi prozradit jak jste zjistil, že Vy lůzr nejste?

Všichni jsme lúzři, jen autor je letadlo.

Miloše Zemana jsem nevolil a nepovažuji jej za dobrého prezidenta. O Donaldu Trumpovi mám víceméně jen útržkovité informace. Nicméně lůzři vypadají poněkud jinak než tito dva pánové.