Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

11. 3. 2010 2:50
NATO je zločinecká útočná organizace

a měla by být zrušena. Kdo chce válčit, měl by jít osobně na frontu a sám si to platit.

0 0
možnosti
BT

markyz.Gero

9. 3. 2010 22:15
Pacifista

je jen parazitem na těle ostatní společnosti

0 0
možnosti
K

kaktusak

11. 3. 2010 2:51
Re: Pacifista

To je pravda. Podobně jako agresor.

0 0
možnosti

Dr No

9. 3. 2010 21:52
Nemyslím si,

že by naše armáda byla kdy k nějakému užitku, ale když už ji máme a platíme tisíce "profesionálů", tak je správné, že aspoň pár stovek z nich si vyzkouší, jaké je to dělat práci, za kterou jsou vlastně placeni. V kanceláři a na buzerplace se nic užitečného nenaučí.

0 0
možnosti
AR

Don don

9. 3. 2010 21:48
jen

na okraj. V roce třicet osm nepřišel národ o čest. O čest se připravil Beneš. Armáda mohla bojovat, ale to je co kdyby se stalo bla bla. Armáda by si v první řadě měla udělat pořádek sama před svým vlastním prahem. Aféry typu spodního prádla generálů, či nacistické symboly na helmách ji určitě nepřidají. A na závěr. Nechápu co s tím má společného Lucemburk?

0 0
možnosti
C

chodec77

9. 3. 2010 22:10
Re: jen

O kultuře národa rozhodují historické události, kterými naše země prošla. Jedním z nich je i postoupení sudet Německé říši. Bohužel se to na celé té generaci bojeschopných mužů podepsalo, zkuste se ještě žijících zeptat. Nechci posuzovat zda jsme se měli nebo neměli bránit. Prostě nevím. Nechtěl bych být v kůži toho kdo o tom musel rozhodnout.

Jan Lucemburský - český král, který nerad z boje utíkal :-) 

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

9. 3. 2010 19:43
Takže

uznáváte, že válka v Afghánistánu se vede kvůli majetku. A já s vámi souhlasím.

0 0
možnosti
BT

markyz.Gero

9. 3. 2010 22:13
Re: Takže

kvůli majetku? máte v tom opravdu zmatek kde že se ten majetek nachází

0 0
možnosti
RR

rezjir

9. 3. 2010 19:11
Ale tady nejde o naší účast v Afghanistanu

ale co dělá NATO v Afghanistanu. Rasmussen pravil, že bojuje proti exportu terorismu. Nepopletl si tak náhodou Talibán s Al kajdou? Možná, že jsem něco přehledl, ale nevím nic o tom, že byTalibán někde zautočil někde v zahraničí.  

0 0
možnosti
N

nesher

9. 3. 2010 19:29
Re: Ale tady nejde o naší účast v Afghanistanu

Taliban a Al-Kajda byli a jsou spojenci. 11. září bylo naplánováno v Afghanistánu.

Prostě Západ pochopil, že pokud se nechají takové země jako Afghanistán svému osudu, stanou se jen další základnou teroristů. A navíc, pobíjet hadrohlavy v Afghanistánu, Pakistánu, Iráku, Jemenu nebo Somálsku je rozhodně výhodnější než je muset honit doma.;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 10
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 860x
Slavoj je hlavně člověk a občan. Jinak manažer a politik.

Seznam rubrik