- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ten rozhovor je takový nic neříkající. Zpovídat známou osobnost neznamená, že to bude vždycky zajímavé. Nedozvěděla jsem se nic nového a z odpovědí čiší jakási nechuť : tak když už jsem to slíbil, tak odpovím... Škoda.
Servilnější rozhovor s filmařem jsem snad ještě nečetl. Ještě jste se zapomněl zeptat "Na co dalšího se teď od vás můžeme těšit, mistře?". Vlastně to ani není rozhovor, ale spíš dotazník - nereagujete na Menzelovy odpovědi, vždy jen posíláte další úslužnou otázečku. A titulek jste měl dát raději do uvozovek, jak se to u citátů dělá. Už jsem se totiž, že filmové kritici vědí o filmu víc než vy, což jistě není pravda.
Menzel odpovídal na otázky emailem, takže tak
Celý článek je daleko víc o posedlosti vaší vlastní osobou než o rozhovoru s Menzelem.
Když myslíte. Nejsem egomaniak, ale to byste mě musel znát. Pokud to na Vás tak působí, tak je to samozřejmě moje chyba.
Absolutně nezajímavý rozhovor (zajímavější je opravdu ta anabáze k jeho uskutečnění..). Měl jste se zaměřit víc na aktuální film Donšajni a ty obecné věci o nejlepších filmech si odpustit (odpověď je silně předvídatelná a při troše pilnosti i snadno dohledatelná ve starších rozhovorech). U nového filmu jste se spokojil s Menzelovým arogantním odpalem, přitom toto by bylo úplně nejzajímavější - u Donšajnů panuje mezi kritiky vzácná shoda, že to je špatný film (já si to taky myslím), a jedna jediná silně přeceněná reakce z Torontského festivalu není žádný protiargument. Kromě toho Menzel na mě z tohoto rozhovoru vůbec nepůsobí jako milý a zdvořilý pán, naopak. Je to smutné.
Stopro souhlas, tou anabází autor ovšem daleko trumfnul všechny ostatní rozhovory, Jistěže dnes musí každý autor zmínit, jak bylo těžké busy zpovídaného zastihnout, věnují se tomu ale obvykle jen první dva odstavce. Jinak je to typická samožerka, kterou si autor zřejmě čte pořád dokola a rozpává se nad tím, jak je skvělý. To že Menzel z rozhovoru nepůsobí mile není jistě jeho chyba, ale věřím tomu, že musel mít namyšleného autora jistě plný zuby. Jinak je mi Menzela líto, že se mu film zjevně nepovedl, a věřím tomu, jak poznamenal jeden kritik, že příčinou může být i to, že se včetně scénáře spolehl jen na vlastní síly. Jinak Vám vše nejlepší k svátku
chápu, že setkání s panem režisérem byl pro vás zážitek, ale s tím následným rozhovorem jste jako spokojený?
Mně přijde, že rozhovor, kde jsou otázky snad ve všech případech obsáhlejší než jeho (velmi strohé) odpovědi, je tak nějak o ničem. Skoro bych řekl, že než tenhle rozhovor bylo lepší napsat napsat blog s názvem Jiří Menzel je milý a zdvořilý pán, ale zřejmě na mé otázky neměl náladu...
Třeba to bylo tím, že na stejné otázky už minimálně 20x odpovídal, ale můžu se mýlit.
Četl jsem řadu rozhovorů, monografii pana Menzela a žádnou otáyku, kterou jsem psal do emailu nikd jinde neodpovídal. Tyto otázky zajímaly mne a mého kolegu Dana, pokud Vás zajímají jiné, kontaktujte jeho asistentku a udělejte si royhovor sám. Jak snadné. Jinak nechápu úplně Váš příspěvek, nebyl jste tam, takže to jsou jen Vaše myšlenky.