není zase tak vely rozdíl mezi vědami

V podstatě všechny - i ty přírodní jsou v primitivních příkladech naprosto materiální a "založené na neprůstřelných důkazech ", zatímco čím hlouběji a výše se stoupá, tím výš se dostáváme do houšti rozporných a nepodložených teorií a modelů, kterým halt mušíme věřit,protože dotyčný vědec má dobré známe dost vysoko..

Můžu si snadno spočítat -a věda mi na to dá jasný vzorec,že když pojedu 240 kilometrů rychlostí 60 km/h, dojedu za 4 hodiny.Ale když se zeptám meteorologů jaké bude zítra počasí, dostanu odhad plus mínus autobus, že bych si ani nerisknul na něj vsadit. A když se zeptám jaké podnebí tu bude za 30-50 let, dostane se mi jasně zfalšované pseudoteorie globl.oteplování, na jejíž propagaci si spousta vědců i politiků založilo slušnej byznys...

Jenže, tak podobně je na tom i ta ekonomie. Jistě že mi dá vzorečky na to abych si spočítal že když si uložím 1000 korun na 3% úrok, "vydělám" 30 Kč za rok.Ale víc od ní skutečně nečekejte...

Prosperita Anglie v 18. století

plynula z práce otroků a z námořní nadvlády. Kdepak kapitalismus.

Je mi líto,

ale buď jste Hayekovi neporozuměl, anebo záměrně lžete. Hayek ve svém díle nikdy netvrdí, že člověk je bezbřehý egoista (viz kapitola I. knihy Individualism and Economic order). To netvrdil ostatně ani Adam Smith. Hayek naopak vyzdvihoval důležitost tradicí a morálky pro kapitalistický systém. (viz Osudná domýšlivost) Pletete si jej s lidmi jako Rothbard a Hoppe. Bohužel nejste sám, dnes se mu přisuzují nejrůznější myšlenky, které on sám nikdy netvrdil, což je extrémně smutné. Mimo jiné proto, že Hayek NEBYL omezencem znalým pouze svůj obor, byl doktorem práva, ekonomie a politických věd.

Bez pozdravu

James

Re: Je mi líto,

...ale jaké morálky? To je na delší, rozhodně ne úzce pojatou debatu.

co

chcete byl to akademik, který nikdy neřídil žádnou firmu ani lidi prakticky

Re: co

pokud hledáte top ekonomy v účetních a manažerech, pak hodně štěstí..

Kde konkrétně vidíte u Hayeka chybu?

Hayek byl víc než jen ekonom, byl to politický a právní filosof.... Pokud ho chcete kritizovat jako ekonoma, tak je potřeba z pozice ekonomie a ne, že je ekonomie příliš ekonomická a nezohledňuje jiné oblasti..

Re: Kde konkrétně vidíte u Hayeka chybu?

Těch chyb je neohraničený počet - ve stručnosti: z ekonomie udělal "filozofii", aniž na to "měl".

Dobré pane Sláma !

karma

Typické pro absolventa žvanivého oboru

Ekonomie je na rozhraní žvanivých oborů jako je psychologie, filosofie a exaktních oborů jako je matematika, fyzika apod.

Tento Váš článek je typicky žvanivý od člověka z hlediska nároků na studium exaktních oborů mentálně skromnějšího.

Hayekovy ekonomické přístupy samozřejmě nutně pro modelování používají jisté zjednodušení a principiální přístupy k problematice.

To neznamená, že žvanivé filosofující přístupy dokáží k problematice přistupovat užitečněji. Naopak.

Re: Typické pro absolventa žvanivého oboru

Hayek vytvořil ucelenou ideologii, "náboženství" pro egoistické individualisty.

Karma