Diskuse
Sen o veřejnoprávních novinách
Děkujeme za pochopení.
kaktusak
Jen to ne.
Akorát by za naše daně dělaly provládní propagandu, tak jako to vidíme u ČT a ČRo.
Latalik
propaganda?
Proč proboho máte potřebu někomu brát peníze abyste mu za ně následně "rozšiřoval obroz"? Děkuji nechci. Proč si prostě každý nemůže číst to co sám chce a co si sám zaplatí (penězi nebo sledováním reklamy?). Lidi jako jste vy mohu poprosit o jedinné: nechte mozek můj a mých dětí napokoji. Teprve až začneme krást, pak nás zavřete. Děkuji.
taras
Česká specialita:
co jinde bezvadně funguje, to v Česku nejde a nejde, dokonce místo aby prospívalo společnosti, tak škodí. Typický příklad je právě ČT a ČRo. V Německu ARD a ZDF plus desítky dalších zemských programů jsou vzorem objektivního zpravodajství, všechny názorové proudy se poměrně objevují v publicistice a reportážích a tisíce kvalitních vzdělávacích programů uspokojí každého. Česká televize je proti nim brakové zboží, šmejd, ze kterého se vskutku dělá na zvracení.
.
Co se veřejnoprávních novin týká, je to samozřejmě - teoreticky - rozumná myšlenka, ale třeba vzpomenutí Němci také nemají veřejnoprávní tiskovinu, ale přesto i ty soukromé noviny jsou seriózní a jejich zaměření (projevuje se hlavně v komentářích) opět pokrývá většinu relevantních politických názorů. Ironie je, že německý vydavatel šváru, jakým je MfD se svým praktickým i ideologickým směřováním, by si tohle doma vůbec nedovolil.
oldfashioned Kokodák v1a
takže toužíte po strašlivostech veřejnoprávní televize
ještě v psané formě?
ROFL ROFL
Stará kára
Je toto možné?
"Představuji si, že redakce takového deníku by byla nanejvýš zodpovědně vybrána, napříč politickým spektrem, že by byla nezávislá, ............ a že by nanejvýš zopdovědně vybírala nejen články, ale též diskuzní příspěvky."
Zdá se mně, že jste začal vážně. Ale tato věta může znamenat jediné: ironický popis "volby" členů Rady ČT, a následně generálního ředitele. To je přímo esence zodpovědnosti, nezávislosti a netrálního politického vysílání.
Ze všeho nejvíc se mně vždycky líbí, že "orgány" mají mít lichý počet členů. Jako by nikdy nebyly žádné absence.
Stará kára
Ježíši!!!!
Vy máte dojem, že veřejnoprávní televize nás vzdělává? Že je vzorem kultury? Že je politicky nestranná?
Díváme se oba na stejnou ČT?
boblanek
Re: Ježíši!!!!
Je podle mne lepší než Nova a Prima - ty působí spíš opačně. Komerční televize počínaje padesátými léty zničily kulturu Ameriky.
petrph
když už jste se tak krásně zasnil
Kolik by tedy musel každý občan za ty veřejněprávní noviny musel měsíčně platit? Pochopitelně že bez ohledu na to, jestli je kdy čte nebo je mají v trafice kolem které chodí? Prostě jen na základě toho že umí číst, by se navýšil další veřejnoprávní poplatek vedle ČR a ČR?
kiv
Re: když už jste se tak krásně zasnil
Dokonce ani číst či česky by nemusel umět ... Ostatně cizinec i nevidomý taky musí platit poplatky za tu "státní" tv a radio ...
neznámý pachatel
Odpověď na závěrečné otázky
Naivní - ano. Hloupé - ano. Nereálné - bohužel ne.
kiv
Sen?
Spíše noční můra, ne? ... To Vám nestačí "veřejnoprávní" paskvil jako je ČT a ČRo?
Děkuji nechci a snad se dožiji toho, že tyto relikty minulosti jednou taky zruší ... Opravdu nechápu, proč máme z daní (koncesionářský poplatek není nic jiného než další daň) podporovat partu vyvolenců, kteří si mezi sebou stále dokola přihrávají kšefty a vedou si pohodový život bez jakýchkoli rozik...
- Počet článků 512
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1072x