Asi jsou tři typy autorů. Jednu část karma nezajímá (viz paní Barešová), druzí ji chtějí, protože jsou úspěšní a třetí jsou proti, tady je to nejspíš o "kyselých hroznech".

Nechal bych to tak, jak to je...

Mne zajímá (i když až zas tak moc ne, ale podívám se) do dvacítky. Pak si řeknu "zas tak hrozný to tentokrát asi nebylo" a přestávám to sledovat (a přiznám se, že jsem se nyní na své karmy opět podíval )

A kdo rozhoduje, ktery prispevek je kvalitni a vecny ??

netrapte se tím a spolehněte, že admini, čtenáři a především diskutéři to s námi myslí dobře, vždyť jim dáváme ideální příležitost na něco, případně někoho nadávat a to to tu jde často přadevším.Tak hlavu vzhůru a pište.

ctenari si sami vyberou, koho cist chteji a koho ne

sami si taky vyberou text, který "okarmuji" a který nechaji lezet bez hodnoceni

zda se mi to prirozene a to, jak to aktualne na iDnes funguje, je adekvatni temto dvěma potrebam ctenaru

karma a ctenost napovida autorum stejne, jako ja třeba "napovidam" cisnikovi, když mi prinese zapatlanou sklenici s pivem pod míru...

Z obecného hlediska máte část pravdy. Pokud napíšete cokoli o cikánech /i čistou pravdu/, nebude karma nízká. Totéž platí o církvi, restitucích apod. Někteří píší hodně monotematicky /kupř pan Fojtík a Ukrajina, pan Cemper a islám/. 

Na druhé straně je karma zpětnou vazbou, jestli je Váš článek čten nebo ne. Nijak neříká, jestli je dobrý nebo špatný. 

Dle mého názoru jsou autoři již dostatečně vyprofilovaní a pravidelný čtenář se na některé těší a jiné neotvírá.

Pěkný den

O tom jestli je clanek cten vypovida ctennost !

Tak to jste "můj člověk" a držím Vám palce.

Zdravím. Kdybych si s vámi měla poměřit karmu, tak prohraji a přesto mě to ještě neodradilo.

A tohle jste vynalezl jak? "Mají odradit ty, co píšou prázdně a nečtivě."

Vím, že několik mých přátel nízká čísla od dalšího psaní odradily.