Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E

echo.3

2. 1. 2011 22:03
Přečetl jsem

Dobře napsané, objektivně a slušně.

     :o)

0 0
možnosti
M

mmaaxxxoo

2. 1. 2011 22:02
...

Rv

0 0
možnosti
BK

Bauglir

2. 1. 2011 21:44
Aaaaa mýty

Proč my češi máme takovou zálibu v mytologizaci historických postav? Masaryk nebyl nadstranický prezident a Havel nejen, že nebyl nadstranický a ještě k tomu byl velmi špatný prezident a politik.

0 0
možnosti
JM

JUDr. madqwert

3. 1. 2011 0:22
Re: Aaaaa mýty

pan prezident havel byl jednoznacne nadstranicky ;-D

0 0
možnosti
VH

Stará kára

2. 1. 2011 18:41
Když jednoznačně pravicový Klaus souhlasí s pravicovou

vládou, když chválí její kroky - to je opak nadstranickosti?    On přece nechválil žádnou stranu (jmenovitě ODS). On chválil kroky vlády.

Je naprosto jasné, že by byl nadstranický i v případě, kdy by kritizoval vysokých schodek s vládou, v jejímž čele by byl člen ČSSD.

Nadstanickost není "bezpohlavnost".

0 0
možnosti
S

snaduzdost

2. 1. 2011 15:56
"rád" naletěl Stalinovi

Autore, přemejšlejte, a to pořádně, než vypustíte ty své politické nesmysly. Už jsem vám to psal několikrát. Cožpak si nejste schopen uvědomit všechny souvislosti, které tu dobu určovaly? Studujte trochu i politologii, když už do politiky přicmrdujete. A znovu, zamyslete se nad souvislostmi. Vy Hlavo, opravte si to.

0 0
možnosti
BS

boblanek

3. 1. 2011 23:53
Re: "rád" naletěl Stalinovi

To rád bylo v uvozovkách.

0 0
možnosti
VJ

velký jarda

2. 1. 2011 13:41
Pan prezident

má své názory velice konstantní a neměnné, zato soudruh Dluhoslav se naučil pár vět, které drmolí pořád dokola bez ohledu na to, zda jsou v dané chvíli k věci.

0 0
možnosti
BS

boblanek

2. 1. 2011 13:59
Re: Pan prezident

Konstantní a neměnné - neboli rigidní.

0 0
možnosti
U

Uther

2. 1. 2011 13:40
Máte pravdu,

ta nadstranickost je jen představa. Taky bych rád viděl jak vypadá člověk, který by byl prezidentem všech. Je to vůbec možné, aby existoval člověk, který by se každému zavděčil? I tem Masaryk nebyl prezidentem "všech". Osobně si myslím, že lidé vkládají do osoby a funkce prezidenta příliš velké naděje. Co se změní v jejich životě, když tam bude prezident dle jejich představ? A jaké jsou vůbec ty představy? Co si myslí, že prezident ovlivní? Lidé se vůbec upínají příliš k politikům.

0 0
možnosti
BS

boblanek

2. 1. 2011 13:55
Re: Máte pravdu,

Myslím, že je rozdíl mezi nadstranickostí a "být prezidentem všech". Zatímco to první je jakási povšechná snaha či jistě nikdy ne zcela realizovatelná představa, to druhé je jen básnická nadsázka, a v Klausově podání... Prezident i jiní čelní politici mohou leccos ovlivnit, už jen třeba osobním příkladem... Spoléhat se či upínat se příliš na politiky, je jistou dlouhodobou českou slabostí, danou už poddanstvím na Habsburcích, stejně jako některé jiné vlastnosti, které se vlečou dodnes. Masaryk to kdysi komplexně vyjádřil požadavkem "odrakouštět". Dnes je možno přidat "odtotalizovat" (komunisté také všechno řešili za nás) a "odposttotalizovat". Jinými slovy, nebýt pasívní, brát věci víc do svých rukou atd.       

0 0
možnosti
JM

JUDr. madqwert

2. 1. 2011 12:26
souhlasim

nechapu, proc se klaus prohlasuje za nadstranickeho prezidenta, kdyz kope za jednu stranu Rv;-D

0 0
možnosti