Nesmysl. Nema se zac omlouvat verejne.

Tohle neni USA, kde se z nevery dela bububu. stejne by to bylo neuprimne. Takove omluvy si strcte za klobouk.  John je verejna osoba, davno ztratil soukromi, miliony lidi ho sleduji, ale nevera neni duvod k tomu ho nevolit. Jini lide lzou a kradou, ale stejne jsou v politice...Paroubek a Topolanek dela z lidi tupce denne a podivejte se, jak vysoko sedi...To, ze nekdo zahyba, to neznamena, ze je spatny politik. Nevera neni trestna, at si to vyresi doma se zlatickem Zlatou a neomlouva se verejne...

Hmm...

"Je u nás bohužel téměř obecným jevem, že za "dobro" chtějí bojovat

lidé, kteří sami mají máslo na hlavě. Byli to studenti v roce 1989..."

nejsme v USA...

..aby se každý nevěrník musel omlouvat veřejnosti , viz. ten golfista. Je to každého věc , a oni si to doma nějak pořeší, že?

John by neměl vůbec kandidovat, jako v jiných zemích...

Re: John by neměl vůbec kandidovat, jako v jiných zemích...

Nejsme puritáni přeci.. V USA jim vadí, že Janet Jackson při vystoupení s Justinem Timberlakem "vypadlo ňadro" a celá amerika byla na nohou.. Zato střílení jim nevadí.. Jiný kraj jiný mrav..

Ach jo

Ach jo, lidská hloupost je nekonečná.. Jak někdo může SAKRA říct, že když pan John lhal manželce, tak bude lhát i voličům? To je přece volovina!! Ruku na srdce, kdo z Vás, kritiků, ve všem vždy mluvil pravdu? Vždyť je to naprosto nemožné, pokud nechcete skončit jako vyvrhel společnosti. Upřímnost totiž někdy bolí. A nejde jen o pana Johna, vždyť nevěru v průzkumech přiznává přes polovinu občanů této republiky . A kolegovi Lanta2004 přeji aby Jančíka z politiky co nejdřív vyšoupli..

Zdá se,

že jste do pana Johna asi vkládal velké naděje, když požadujete omluvu. Zřejmě vás osobně velice zklamalo, že je člověk chybující a není bez vady. Mě zjištění, že žije jakýsi dvojí život, taky nepříjemně překvapilo. Nicméně chápu, že nežijeme v ideálním světě a mezi bohy. V porovnání k (ne)lidským poměrům, které tu teď vládnou, se mi to nezdá příliš významné.

Kristápána, pane Sláma,

jak by se měl ještě více omlouvat? Jednou to prostě vyklopil, jistě k tomu uvedl něco jako lítost a není co dál řešit - řešit to mohou pro sebe jen jeho voliči. Není to přece vyvrhel, nevěra tu jede jak na běžícím pásu, občas to má za následek i ňáký to dítko, často ženami předložené manželovi jako jeho, co je proti tomu Johnův přešlap? Že to neřekl manželce? Vy byste to řekl? Já teda ne. Jsem proto horší než miliony ostatních, které pravidelně partnerovi zahýbají? Nemáte o čem psát, tak přežvykujete starou slámu nebo jste fakt tak "ctnostný"?

Re: Kristápána, pane Sláma,

Však nám ta morálka taky nějak upadá. A normální by to u politika být tedy nemělo.

Co se týká soukromí Radka Johna,

musela bych připomenout jeho ženě,jak před lety odloudila vědomě tohoto muže své dobré přítelkyni.Je to něcojako bumerang.

Re: Co se týká soukromí Radka Johna,

Mimochodem Adamovská Johna coby politika i po tomto jejich SOUKROMÉM problému podpořila a fandí mu

Pokud někdo lže manželce

tak se dá předpokládat, že bude lhát i ostatním. Když se někdo takto staví s problémům s nevěrou a levobočkem, jak potom bude jednat v politice?

Re: Pokud někdo lže manželce

Dole jsem položil otázku.Kdo vám zaručí,že se stejně nezachová i ten,který doma manželku nepodvádí a nebo komu se na to ještě nepřišlo?A otázku rozšířím.Jste si jistý,že člověk,který z nějakého důvodu doma manželku podvedl(což je jeho soukromá záležitost) nemůže být kvalitním politikem?Vy položíte ruku do ohně za jiného člověka,kterého znáte jen z médií a nebo takového člověka šmahem odsoudíte?Jste snad nějaký Bůh,že vám toto přísluší hodnostit a takto lidi odsoudit?

Byl bych rád, autore,

abyste mě nepočítal za člena "veřejnosti", nepatřím do tohoto spolku a omluvu za to, že, kromě vlastní ženy John píchá i bokem, nepožaduji, protože pro samé omluvy cca 52% spoluobčanů (statistika) bych nedělal nic jiného, než je přijímal.