- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ano zadlužování již bylo založené Klausem v realizované podobě ekonomické transformace. Státní rozpočet byl zpočátku v přebytku jen díky masívní privatizaci státního majetku, ale ta jednou skončila. Rovněž závazky tzv. transformačních institucí bylo nutno časem promítnout do státního rozpočtu, jak to žádala i EU. Více másla na hlavě na skutečně tedy pravice.
"Stát je rodinou i podnikatelem. Jistý dluh mít má a musí..."
Mužete to trochu vysvětlit?
Jak může politolog napsat takový nesmysl: stát prý je podnikatelem. Hovadina!
Stát dluh mít nemusí. Stačí prostě omezit výdaje, které jsou úplatkem. Mám na mysli úplatky oficiální. Tam, kdo toto nepochopili, skončili vždy v bankrotu. Je zajímavé, že pak šlo výdaje snížit šmahem.
Politolog snad má povinnost, všimnout si konců států, které si nesmyslně myslely, že stát dluh (přesněji asi každoroční schodek) "mít musí".
O které pravici to mluvíte? Poslední pravicová vláda u nás skončila v roce 1997 a tehdy byl státní dluh oproti dnešku zanedbatelný (cca 170 miliard).
Obludné nepochopení problematiky. Už jen, že stát dluh mít musí, svědčí o nicotnosti přehledu. Fuj, fuj, fuj!
Levice zadlužuje jenom proto, aby nebyly socializovány ztráty (ze soukromého podníkání), pravice zadlužuje proto, aby byly privatizovány zisky z veřejného sektoru.
Vy umíte překroutit cokoliv! Píšete absolutní nesmysl, i z levicového pohledu. Tkhle pejsek s kočičkou pekli dort.