V čem konkrétně se JFK kaje nebo v čem se poučil?

Když zjistil (pozdě), že komunismus nebude na nějakou dobu ten nejlepší odrazový můstek, změnil barvu.

To je "poučení se"? Jistě, dá se to tak formulovat, ale obvykle se tomu říká poněkud jinak.

Zásadně nesouhlasím. Od Zemana jsem slyšel spoustu názorů. s některými souhleasím, s některými ne. Od pana Fischera jsem bohužel nikdy žádný názor neslyšel. Bohužel takové typy nemám rád.

Autore,na psychologa až moc osobní nenávisti k jiným.Nebo jste byl za minulého režimu kádrovák?

Pan Sláma si dal na blog hezčí fotografii, ale píše ještě větší blbosti než dřív.

Sám se charakterizuje předposlední vlastní větou, kde o sobě píše, že :

Je nemocný narcismem a nesebekritičností, je nemocný touhou po moci, je to nemocný a všehoschopný, maximálně rafinovaný lhář a demagog. 

Tady je moderní házet slovem totalitarismus, jak se nám zlíbí. Autor by si měl nejprve zjistit, co to znamená. Pak by bylo dobré, aby si pročetl základní ideje komunismu a zhodnotil, jak morální může být člověk, který se k těmto myšlenkám přihlásil.. Další otázkou je, zda není autor také bývalý komunist, pak je jasné, že si najde nějaký argument, aby ospravedlnil své morální selhání

Vidím to naopak. Obhajovat prospěchářského komunistu

"Fischer, řadový komunista, Zeman, čelní postkomunista" Další z blobánkových blábolů. A jiné a jiné, které uvádějí kolegové. To je holt už jeho osud: Blábolit.

Dnešní totalita? A Vy, pane autore, jste anarchista?

Asi článek nedostane moc velkou karmu, protože je hodně lidí a blogerů, kteří skočili postkomunistům na špek, ale tomuto článku nedat karmu by byl hřích. A já o svátcích hřešit nechci, takže karma.

Už je po svátcích, hřešit můžete.

" Dnes však srovnávám a nevím, nevím..." - no ono není zase až tak co srovnávat, neboť se většinou jedná stále o stejné kádry

I tak se to dá nazvat.