- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jestli stát církvím vzal, nebo nevzal, má platit nebo nemá je naprosto podružná záležitost. V první řadě se musí vytipovat pozemky a další státní majetek na, kterém je osobní zájem klíčových osob v celé transakci. Pak se musí spočítat, kolik budou stát převody a případné opravy a určí se přesný časový plán celého přesunu, stát – církev – oprava – osoba. Zbytek je už kamufláž, obalí se to dalším majetkem a penězi, pro nepřehlednost se nestanoví přesně co a kolik a kdy. Nějak se musí zamlžit, že stát již několika zákony církvím majetek vracel a vytvořit dostatečně hustou mlhu kolem pojmu „restituce“ a „církevní vlastnictví“.
Tolik let příprav takové úsilí a teď nějaká lůza a spratci, které je nutné zfackovat, budou do toho šťourat, a zlotřilí plukovníci a podplukovníci dokonce i obviňovat. Jen ať si řvou a vyšetřují, po tomhle kšeftu lze v klidu odejít se vztyčenou hlavou do vlastního přímořského letoviska.
Tenhle úhel pohledu má happy end se západem slunce.
Tak je vidět, že Kalousek je původní přeběhlík z KDU-ČSL... s fláterníky jedna ruka, s panem Dukou si mnou ruce, jak to s hloupým národem zase skouleli...... a to by bylo, aby z toho něco nekáplo....
.
Jinak, to je asi to jediné, co se mi líbilo na socanech a hlavně bývalém ministru Dostálovi, ten se s nimi o tom vůbec nebavil a poslal je tak kam patří... k čertu!
S tou složenkou je třeba vyčkat až tunelu - církevní restituce.
Kalous usaty zpetne zrcatko nepouziva, zasadne - mohl by v nem totiz treba videt ty padaky padajici jako kamen k zemi i s temi nestastniky.
Jaký dar ? Chápete to, že stát ( komáři ) církvi ten majetek vzal? Nechápete podstatu situace. Výši a způsob vyrovnání nechme stranou, prosím, stejně jako původ majetku církve. Jde o princip a ten Vám nedochází, proto vnímám Váš příspěvek na blog jako úspěšný pokus o zesměšnění sebe sama.
Vyloučíte podněty k diskusi (výši a způsob vyrovnání necháváte stranou) a chcete diskutovat? Pak není o čem diskutovat, protože ta výše a způsob jsou tím zlem. Nikdo by neměl nic proti navrácení majetku církvím, které opravdu vlastnila.
jasně naznačila, že nitky z internetového sázení směřují ke Kalouskov .i
Jen nitky? Ohledně loterií obecně vedou ke Kalouskovi pořádné větve.
Církev by si měla počkat na insolvenčního správce..... dokud je stát v dluzích, nemůže vracet majetky... rozumný věřitel by nechal majetek státu zablokovat, aby s ním nemohl nakládat, pokud tím čím ručí chce nakládat v rozporu se zájmem věřitele.....
... cekate, kdyz Kalouskovi pomahate predvyplnovat slozenky, ktere nam pak zase rozesle?
a necha si polovinu za administrativu a zprostredkovani . . .
chyba hochu chyba!!! Stát si nenechá polovinu ale o polovinu ti to navýši, jako náklady
... i když by na tom stát ušetřil.
Myslis to, co bylo nakradeno cirkvi v minulosti ?