opakování

Sice jsem to viděl ale rád bych ještě jednou . Bude se to opakovat , na netu není k vidění záznam.

Re: opakování

Taky bych uvítal, kdyby to nějaký vlastník záznamu někam upnul.

Oteplování

Také mě televize udělala radost, dost jsem se divil, že byl uveřejněn také názor jiných vědců.

Radost mě ale zkazila ta zbytečná předmluva před filmem a hlavně ten dodatek.....

Jako by si lidé nesměli udělat svůj názor. Masáž sdělovacími prostředky opět nezklamala.

GO a skutečné a blízké problémy

Když už jsme u toho, co vše se neuvádí  při všech těch chytrých řečech o GO, tak musím říci, že je toho opravdu hodně:

- tak předně: k celkové teplotní bilanci na povrchu Země zcela zjevně přispívá i teplo vycházející z vnitra Země. Jenže o dynamice těchto jevů se exaktně ví zatím celkem prd, takže je o tom ticho po pěšině. Dále jde samozřejmě o všechny možné (a často o protichůdné nebo samoregulující) faktory jako, dynamika sluneční aktivity a slunečního záření, všechny atmosférické jevy, geologické procesy formující mořské dno i povrch Země, mořské proudy, celkový vliv rostlinného krytu Země, a v neposlední řadě rozmnožení jednotlivých živočišných druhů (včetně člověka) a jejich zpětný vliv na vše výše popsané a to na zemi a i v moři. 

A já osobně jsem přesvědčen, že o tom všem víme ještě velmi málo, abychom se jako idioti měli hádat o detailech, když je i přesto všechno naprosto zřejmé, že člověk má na své prostředí negativní vliv, a že je potřeba jej omezovat ...

GO a skutečné a blízké problémy - 2 -

... a hledat rozumné cesty, jak toho dosáhnout. 

A kácení děštných pralesů, vození si zadků v osobních autech, šílená akcelerace spotřeby všech surovin a fosilních paliv a suroviun zvláště jistě v tomto nejsou cestou vpřed.  Jde o totiž také o to, že až se ty všechny zdroje začnou tenčit, povede to nepochybně k dalším a dalším válečným konfliktům. To zde ale asi nikomu nevadí. A je to přitom daleko zřejmější a jednodušší k pochopení, než všechny ty složité souvislosti kolem GO.  Takže já osobně celý ten humbuk kolem GO vidím jako velmi dobřew zvolenou kouřovou clonu, kolem skutečných problémů kolem těžby a spotřeby surovin a fosilních paliv.

A tak místo toho, abychom hledali cesty, co s tím, vedeme přiblblé diskuse o GO, ačkoliv zde na blogu (ani jinde v médiích) asi nikdo z nás k tomu nemá potřebnou odbornou erudici.

Mnoho štěstí v kecání o ničem, když daleko závažnější problémy klepou na dveře, pane Fialo a mnozí další...

pan préza

no hlavně, aby se nám globálně neoteplil náš milovaný pan prezident Vašík Klausů

Re: pan préza

..říká svůj názor. Pokud necpe svoji knížku do školních knihoven (jako Bursík Al Gora) je to jeho věc. Souhlasit nebo nesouhlasit je osobní přístup každého z nás, stejně jako veřejně říkat svoje názory.

Třeba - jsou lépe zpracované knihy. 

skvele

ze to odvysilali, tomu se snad ani nechce verit, ze Ceska televize opravdu dala trochu prostoru protinazoru

Ty 2 díly nebyly na 100% o tom samém

V prvním filmu hlavní tah byl více-méně jít proti hlouposti,že lidská činnost a její zvyšování podílu CO2 má vliv na oteplování dle OSN a lobistů na ekologii.Ale už zas neprobírali další aspekty jako přízemní ozon,znečištění ovzduší atd.

čisté svědomí

Jasně, takže vůbec nic se neděje, to že děsivým tempem ubývají ledovce je náhoda, že nejteplejších deset roků všech dob bylo v posledních asi dvaceti letech je taky normální, hlavně že má dušička pokoj, co.

Re: čisté svědomí

K tajícím ledovcům asi tolik. Prostě tají a tály od nepaměti a zase dorůstají. Byly tam časové satelitní mapy NASA a tento jev je naprosto přirozený. (Dle ředitele nějakého ústavu na Aljašce.)

No,

vzheldem k prezentaci Václava Klause jak na mezinárodních akcích, tak jeho vydávání knih nesvědčí o tom, že by  "popíračům GO" nebylo popřáno sluchu a někdo se tvářil, že neexistují. Ale to jen tak na okraj.

Re: No,

Proč mluvíte o popíračích GO? To je právě ten omyl. Problém nění ve změnách teploty. Problém je v tom, jestli proti tomu máme něco dělat a jestli vůbec máme alespoň malinkou tuchu o tom, čím je tento jev způsoben.

souvislosti

CT2 to dle meho skromneho nazoru udelala skvele. Nejdriv pustili dokument o nesmyslnosti vlivu CO2 na GO, coz bylo doplneno vyhledatelnymi grafy. A hned vzapeti jiny porad, kde nejaky cesky "vedec" tvrdil, ze za GO muzem my lide a nase produkce CO2, aniz by to podlozil cimkoliv jinym, nez svymi slovy. Tomu rikam dialog :) At si kazdy udela obrazek sam, jak to vlastne vsechno je... Doporucil bych zhlednout jeste dokument "Penize jako dluh". Pak jsou souvislosti s hysterii kolem GO a granty a pracovnimy misty jeste markantnejsi... Jen tak na okraj, byt tim pavedcem, paodbornikem nebo co to bylo (nestihl jsem titulek), radsi bych se propadl do...treba do skleniku :D ale jak se rika, nic neni cernobile... to se tyka bagatelizace prumysloveho znecisteni... a mimochodem, nikde nebylo zmineno, ze podstatnym "sklenikovym" plynem je metan. A ten produkuji v obrovske mire napr. kravy v jizni americe...

Konečně!

Konečně se někdo odvážil postavit se těm  kteří si hledali nového nepřítele po skončení studené války.Logicky vysvětleno,dokázáno na výzkumech vedených po řadu let. A nebyli to žádní outsideři. Nedá se popsat vše ale určitě stojí za zmínku samotný vznik teorie o globálním oteplování(které jistě existuje) po skončení globálního ochlazování v roce 1975 a v době kdy Margaret Thatcherová zavírala doly ve Velké Británii a potřebovala odůvodnit proč je zavírá. Investovala do podpory argumentu že fosilní paliva zapříčiní globální oteplení aby měla dostatek argumentů proti odporu který vyvolalo hromadné zavírání dolů. Není možné v této diskusi hovořit o všem co v pořadu bylo ,každopádně CO2 tvoří jen 0,5 procenta plynů v atmosféře. 95 procent tvoří pára. CO2 vzniká jako důsledek oteplování nikoliv opačně.