Co to tady

hlásáte za ptákovinu! Jasně, že tvrzení o stejné hodnotě každého lidského života je pokrytecký nonsens! Každý hodnotí "cenu" lidských životů podle svých osobních sympatrií k tomu či onomu.  Kdybyste  byl ochoten udělat pro "bojující ženu v Angole" totéž jako pro svou vlastní ženu nebo dítě, tutově byste se zbláznil. Konečně, některé životy dokáží mít i hodnotu zápornou.

Re: Co to tady

Nojo, jenže "některé životy dokáží mít i hodnotu zápornou" už poslední dobou jde říkat stále hůř.

teda

Na tomto u nás pohorel neoliberálny politik a ekonóm Richard Sulik,

http://richardsulik.blog.sme.sk/c/168796/Zivot-je-hodnotny-tym-co-z-neho-spravime.html

Veľmi jednoduchio  - cena je ekonomická kategória a ekonomia  nedokáže postihovať komplexne človeka.

A sorry, pokrytectvo je zase morálna kategória a mnohé veci v živote sú súčasne pokrytecké a súčasne potrebné , takže to zase relativizuje to, čo je pokrytecké. No ale hádam autor časom na to príde :)

Faktické nedostatky

mladý muži, když už se chcete tak rozohňovat, neměl by jste ve své vášni psát evidentní nesmysly. Neb nespadl presidentský Airbus, ale Tupolev TU-154, což je velký rozdíl v kvalitě, vybavení, stáří a možnostech letadla....

A ti, kteří vedou a je jedno jestli firmu nebo stát jsou elitou a jejich ztráta ochromí provoz těchto institucí víc než smrt stejného počtu pasáčků koz.

A nyní k vaší otázce v nadpisu. Ne není cena stejná i když se to mnohým humanistům evidentně nebude líbit je hodně závislá na přínosu dotyčného pro společnost a to jak v odvodu co se finančního příspěvku týká, tak i třeba kulturní nebo historické dědictví. Proto někteří naši spoluobčané nemají cenu ani jako komunální odpad. Ale placeni jsou, jako by snášeli zlatá vejce. Nelíbí se Vám to?

Pokud to vezmeme z čistě ekonomického hlediska je dnes cena lidského života někde mezi 250-450 tis. Kč v rámci ČR viz rozhodnutí několika soudních kauz a také viz náhrady ve většině životkách - viz nabídky jednotlivých bank.

Re: Faktické nedostatky

je mi skoro lito ze nebylo pochopeno, ze ukolem tohoto clanku bylo spis poukazat, ze ti co argumentuji cenou lidskeho zivota jako takoveho stejne nakonec rozlisuji podle medialni masaze a obecneho (stadniho) chovani spolecnosti a ne poctu zivotu, coz by odpovidalo jejich presvedceni

stejne tak jako je mi lito ze nebylo dostatecne jednoznacne ze se do teto skupiny neradim, jelikoz ac beru oboje jako nestesti tak me nic z toho primo neovlivnuje.

fakticke chyby jsem si vsimnul az ted a sam nechapu jak se mi to povedlo takhle krasne prepsat a samozrejme se za to omlouvam

Až na to

že polská delegace snad letěla s Tu 154, a ne Airbusem.

Re: Až na to

ma to nejaky vliv na relativni cenu utraceneho zivota?

Naše chemikářka říkala:

Hodnota člověka z chemického hlediska je 18 Kčs a 30hal (cena z r.87)  Z tohoto pohledu je rozsah obou tragedí zanedbatelný.

Re: Naše chemikářka říkala:

Jak to počítala? To jako kolik se z člověka dá udělat mýdla nebo co?

kazdy zivot

samozrejme ma stejnou hodnotu. Ovsem ztrata clovek ze sousedstvi chapeme jinak, nez nekoho z druheho konce mesta, ktereho jsme neznali a nikdy nevideli.

Nemá

Ale samozřejmě že nemá každý život stejnou cenu. Jestli zemře někdo v Kongu nebo Afghanistánu má na náš život zanedbatelný vliv, ať už je těch mrtvých pár nebo statisíce. Život či smrt osob bližších - ať už opravdu blízkých nebo činných v oblastech které se nás nějak dotýkají je tedy samozřejmě pro nás důležitější.

Proto je také pro nás důležitější osud polských špiček než nějakých turistů v Libyi.

Stejná hodnota každého lidského života je zajímavá teorie - ale prakticky je to totální nesmysl bez špetky reálného podkladu.