Proč prolomit těžební limity

Žiju v severozápadních Čechách už přes 25 let, i když jsem se tu nenarodil, tak to považuji za svůj domov. Možná mnohé udivím, ale jsem jeden z těch, který si myslí, že by se těžební limity měly prolomit a uhlí vytěžit. Hodně lidí tvrdí, že je to tady jako měsíční krajina, ale v životě tady nebyli, celý náš kraj znají jen z televizních spotů. Co mne vůbec k mému názoru vede?

Sociálně-ekonomický aspekt

Hlavním důvodem je samozřejmě sociálně-ekonomický aspekt celé problematiky. V kraji je dost vysoká nezaměstnanost a kraj není připaven na to, aby se na dolech a v navazujících společnostech začalo za pár let s útlumovou činností a s propouštěním. Kdyby tady byla minimálně poloviční nezaměstnanost, nic bych nenamítal. Bydlím ve městě, kde by se při započetí s útlumovou činností (do pěti let) stoupla nezaměstnanost přes 25% procent. Děsí Vás to číslo? Mne o to víc, protože tu žiju, mám tenhle kraj rád, nechtěl bych se stěhovat, například do Prahy za zaměstnáním.

O měsíční krajině

Tenhle kraj mám rád i s dírami v zemi, kde se těží uhlí. Ale také obdivuju tu krajinu, kde vím, že byla díra v zemi a teď se tam prohání daňci, srny, divoká prasata. Rostou tam houby, dají se chytat ryby v chovných rybnících. Nepřipadám si jako "Muž na Měsíci".

O uhlobaronech

Spousta lidí slyší také na důvod, že přece nebudeme cpát zisky z daného uhlí uhlobaronům. Kdyby se jednalo o dobývací prostor Severočeských dolů, tak budeme argumentovat tím, že přece nebudeme cpát milionové zisky gigantu ČEZ, který je majoritní vlastník SD, a.s.?

O energetické soběstačnosti

Ještě stále nikdo neřekl to hlavní slovo, více jak 50% elektrické energie a tepelné energie je v ČR vyráběno z hnědého uhlí. Hledáte alternativu? Já osobně budu raději koukat na jeden komín a chladící věže, než abych v Krušných horách hledal houby namísto pod stromy v lese, v lese větrných turbín. Že jsou komíny vidět už z dálky? Věřte to větrné elektrárny taky. Nebo namísto uhlí, budeme už sice ne politicky, ale ekonomicky závislí na Rusku? Děkuji, nechci.

Stále můžeme být v relativním klídku (i přes gigantický zisk ČEZu), že máme levnější elektřinu. A bohužel to není díky jaderné energii nebo alternativním zdrojům.

O přesídlení

Chápu obyvatele Černčic i Horního Jiřetína, že by se nechtěli stěhovat. Ale odmítat bezhlavě nabídku, o které nevím, ani jaká je, je podle mne způsobena tím, že je tu stále převládající vzpomínka na hromadné stěhování vesnic do panelákových sídlišť. Ale nyní je tak trošku jiná doba, chce-li těžební společnost těžit (ať už soukromá či státní pod hlavičkou a.s.) musí za to nějakou cenu zaplatit. Musí si vyjednat podmínky s každým občanem dané vesnice.

Libkovice

Všichni si vzpomenou na případ vesnice Libkovice, která padla kvůli těžbě hnědého uhlí. Jen málo lidí si to však spojí s tím, že v dané lokalitě měl těžit státní podnik a dobývací podmínky byly dost nákladné a nešlo o kvalitní hnědé uhlí. Byl to omyl, ale omyl, který vznikl ještě za dob normalizace. Bylo to jen logické vyústění.  

O vládě

Vlády taktně, když uviděli průzkumy veřejného mínění a výsledky voleb, hrají mrtvého brouka. V energetické koncepci se jasně mluví o nutnosti a potřebě hnědého uhlí. Tak proč se vláda nepřizná k tomu, že dané uhlí je zapotřebí, že se bez něj ještě nějaký čas neobejdeme. Proč vláda nepřizná, že nejde ani tak o postoj strany Zelených, ale o preference.

O ceně

 Kdo z nás si přizná, že by byl ochotný platit ještě dalších 50% za elektřinu, jen kvůli tomu, že jsme si nepřiznali že dané uhlí potřebujeme?

Scénář ala 70. léta?

Nebo se raději schováme za alibismus veřejného zájmu. Kdy akciová společnost Severočeské doly odkoupí od Mostecké uhelné společnosti důl ČSA. A pak pod pojmem veřejného zájmu vyvlastníme majetek obyvatel Černčic a Horního Jiřetína, protože vlastně Severočeské doly jsou státní podnik.

Hlavní přece bude, že ten zisk je náš a ne nějakých uhlobaronů!