Zasloužená karma

Zrádný Kressenbrunn: Dopustil se lsti Přemysl Otakar II., nebo uherský princ? | 100+1 zahraniční zajímavost (stoplusjednicka.cz)

Dovolím si upozornit na předcházející bitvu u Kressenbrunnu v roce 1260, kdy Přemysl Otakar II. porazil Uhry.

Podle jedné verze však pomocí nedodržení dohody, kdy v rozporu s předchozí úmluvou Češi napadli Uhry brodící se přes řeku a díky této zákeřnosti zvítězili. A o 18 let později se jim pak dostalo na Moravském poli spravedlivé odplaty. Druhá verze ovšem tvrdí, že dohodu porušili Uhři. Nicméně, na to se historie neptá.

Já jenom, že dějiny nejsou o tom, jak hodným Čechům všichni ubližovali.

V roce 1346 pak byl římským králem zvolen Karel IV. což rozhodně nebyl slavný panovník.

Díky Jaromíre :) Sázka na "slabého" Habsburka mocným své doby úplně nevyšla... Časem se zrodila se mocná dynastie :)

Někdy člověka k ́zájmu o historii přivedou v mládí zcela nevědecké prameny. Já se náramně bavil třeba u her Oldřicha Daňka ... Člověk pak chtěl vědět víc a víc...

Jak píšeš

Pekne napsano vc. foto. V te rytirske dobe byly v kazdem uzemnim celku jako kralovstvi, vevodstvi atd slechtici z ruznych casti Evropy, kdy na zaklade snatkove politiky jednotlivych rodu se spojovaly majetky i pres hranice. Urednim jazykem cele Evropy byla latina. Premysl Otakar II. i Rudolf Habsbursky meli svoje vojska poskladana z mnoha slechtickych oddilu a centralne je ridit nebylo mozne. Jak jsem cetl tak bitvy byly tehdy neusporadane strety tech oddilu a podlehl ten, kdo nebyl dost vytrvaly. Ostatne v brneni se rozkazy davaly blbe, jak je vidno i z figurin rytiru. Od Vas hezka pripominka z historie.

sňatková politika jakoby dala zapomenout na běžné lidské city, přesto se jich pár povedlo.

Taky přidávám zaslouženou karmu.

Tento příběh z naší historie, potažmo z historie evropské je velmi poučný, díky!

Jinak, vzhledem k pozdějšímu historickému vývoji Evropy až po unikátní plán řady evropských zemí po druhé světové válce, konkrétně odhodlání k mírovému soužití a vytvoření systému smluv, závazků a mezinárodních uskupení s cílem ukončit nesmyslný řetězec stále krutějších a ničivějších dobyvačných válek, možná není až tak důležité hledat jednu jedinou silnou a všemi respektovanou osobnost.

Možná spíše bude třeba stále vědomě utvářet dobrou a činorodou souhru určitého solidního počtu respektovaných osobností z různých evropských zemí. Osobností schopných a ochotných spolupracovat v zájmu pokračujícího mírového soužití a také schopných společně čelit jakýmsi novým snahám přepisovat hranice hrubou silou. A také vědomých si faktu, že ten, kdo chce dnes loupit území svých sousedů a zbořit kvůli tomu funkční řád, například mezinárodní právo, se nebude štítit žádného podrazu. Tudíž osobností odhodlaných společně utvářet pevný prostor, v němž jsou platné hodnoty jako mírové soužití, svoboda, svébytnost, nedotknutelnost hranic, bezpečí, zákonnost, atd.

Jak s oblibou říká tady jeden pan kolega, zasloužená karma.

Máš pravdu o přímou zradu se na Moravském poli nejednalo, ale povstání šlechty v letech 1275 až 76 Přemysla oslabilo. Chyběla mu polní hotovost normálně poskytovaná Vítkovci a Rýzmburky.

Boreše z Rýzmburka nechal Přemysl za vedení vzpoury v roce 1277 popravit a Záviš z Falkenštejna utekl na svá Rakouská panství. Jeho nabídka na pomoc výměnou za odpuštění, učiněná noc před bitvou, je pravděpodobně Dalimilův výmysl.

Vašek

ono nešlo o zradu ani na bojišti, jen řekněme...nešťastné nedorozumnění

Dobrý den. Oceňuji Váš text s pohledem na historii. Ano, historická výročí bychom měli znát a také si je připomínat. Dovolil bych si k tomu vyjádřit svůj názor, že v bojích a řežbách o moc, území a zdroje, se v celé historii lidstva užíval především způsob chyť jak můžeš a vždy účel světí prostředky. Každé krvavé řežbě předcházela ideologická a propagandistická masáž vedená bez jakýchkoliv ohledů na nějaká pravidla či zákony. To platilo vždy a všude od chvíle, kdy se přechytřelá opice naučila vzít do ruky klacek a štípat pazourek.

díky za příspěvek, nemám s ním problém

Definitivně jsme přišli o Korutany a Štýrsko. Byly několik set let součástí našeho království.

asi 16 let

Zaujímavé to je

Děkuji. pane Šišo, za zajímavý článek z naši historie, i za fotografie, který ho provázejí. Historické dokumenty i příběhy osobností českých dějin mě zajímají, a o králi O Přemyslu Otakaru II. jsem znala ze školya jen málo. Těším se na další Vaěe podobné články. Karma.

jo něco příležitostně opět splodím, díky na návštěvu