Zmiňovaný autor nemá (lidské ani jiné) hranice ve spoustě jiných svých článků a diskusních příspěvků. Číst například jeho vyprávění o tom, jak s gumovou páteří vydělával za totáče hromady peněz, to je taky požitek. 

No karma, co taky jiného. 

No to se panu Heřmánkovi trochu "nepovedlo"...Přiznám se,že když jsem četla "přirozený výběr",automaticky mi před očima naskočil ksicht toho psychopata s knírkem.A zamrazilo mě...

no právě

Souhlas, karma. Tentokrát bez úsměvu.

Jsou dva druhy zákonů. Přírodní a lidské. Oba druhy určují, jak se člověk má chovat. Ten první typ určuje sama příroda a člověk je nemůže ovlivni ani měnit, ty druhé si vytváří lidská společnost k obrazu svému. Pokud ty lidské jsou v rozporu s těmi přírodními, tam vždy platí ten přírodní, ať se nám to líbí nebo ne.  Pokud se člověk bude ty přírodní snažit měnit nebo upravovat, šanci na vítězství nad přírodou nemá, i když si myslí, že někde zvítězil. Možná, že se někomu bude zdát, že tento příspěvek s blogem nesouvisí, ale ten se hodně mýlí. Příklady nebudu uvádět. Chytrejm to dojde, s těmi méně chytrými nehodlám polemizovat.

já to asi chápu - preferujete tekutou stravu před umělým chrupem

Nejste jediný, komu tím článkem hnul žlučí:

http://frantiseksmutny.blog.idnes.cz/c/354712/Rasismus-v-praxi-na-iDnes.html

U mne karma Jaromíre

díky...u mě pozdrav Aleno

Hned pod vámi je blog kolegy Olšera. S obsahem mám potíž, což jsem projevil v reakci, ale nadpis se mi líbí a jako by byl stvořen pro pana Hermánka:

"Jsou Češi rasisté, nebo jen patologičtí úchyláci a psychopaté...?"

Myslím ale, že ho to stále ještě nevystihuje dostatečně, protože nezahrnuje jeho pokřivený charakter, chorobnou lhavost a zbabělost. Přiléhavější mi pak přišla jedna pasáž v úvodu textu, v ní pana Hermánka dost výstižně spatřuji:

"Události posledních dnů mě zkrátka přesvědčily, že my, bílí, jsme vlastně mnohdy horší, než ta nejšpinavější cikánská pakáž."

nijak zvlášť jsem se nezamýšlel, jak to přišlo, tak jsem krátce podal. Hermánkův blog byl lidsky mimo.