Dal bych karmu, ale protože jste to neumožnil, tak aspoň ten palec

"ale prezentovat protiruský názor, zvláště na blogu se nenosí." ???

Sry...ale to už píšeš vyloženě demagogické bláboly ...pokud na tomhle tvrzení ve svém blogu trváš ... horší je, jak snadno jsou tyhle bláboly vyvratilné několika odkazy na lidi, co prostě své názory odlišné prezentují stejně, jako ti druzí s názory jinými ...

Kdyby Putin dostal Ukrajinu, vyřešilo by to nepřehlednou situaci trvající téměř dvě dekády. A skončilo by přetahování. Západ si vzal příliš velké sousto a nemá prostředky jak Ukrajinu dostat z krize. EU potřebuje zachraňovat především členské země a ne cpát do Ukrajiny.

Mnichovský argument.

"Bude chtít Putin i Aljašku?": To se tu probíralo už před měsícem.

pak mi to uteklo, nezbývá než tu sedět každý den.

bohuzel nejde dat karma , ale je to tak. Situace je asi jako ve 30. letech XX.stoleti. Hitler je chlapik s gulema, udelal poradek, a nechce anexovat nic. Pak Rakousko, ale ti chteli, pak Sudety, ale ti chteli take, a Cesi jim delali sama prikori. Pak protektorat, ale my jsme prece Nemci co jen mluvi Cesky. To jen ten Benes byl masibl. A stejne to vzdal. A jeste zbabele utekl. Az bude brajgl nekde v Pobalti, tak to budou ti zatraceni fasisti. A obyvatelstvo bude zadt Putina o ochranu. Az pal v Polsku......az.....ale co, byli jsme a budem, predpodelanci, ne?

jak už jsem pravil, je to reakce na diskuzi článku předešlého, je možné ho v tomto prokliknout.

Spíš si ji koupí. Cituji: V roce 2012 Financial Times ohodnotili Rusko jako druhou finančně nejstabilnější ekonomiku mezi G20 a to hlavně díky nízkému dluhovému zatížení (přibližně 11% HDP), nízké nezaměstnanosti (přibližně 5 %), významným rezervám a míry hospodářského růstu. Zato USA: měly v roce 2012 státní dluh zhruba 16,777 319 bilionů amerických dolarů, což je asi 107% jeho HDP. Tento dluh je nejvyšší na světě a roste rychleji než HDP. V roce 2011 státní dluh převýšil HDP na 102,9% a na rok 2013 se předpokládá dluh asi 111% jeho HDP.

zajímavé...

Ti naši rusofilové mi docela nehánějí husí kůži. Mnichov jim evidentně nic neříká. Stalinské hladomory na Ukrajině a 10000000 mrtvých ,kteří uvolnili prostor pro ruskou kolonizaci území taky ne. Co je to proboha za lidi ? Tedy ne ,že by Ukrajinci nepohnojili co se dalo a EU taky.

"Stalinské hladomory ...": Je nesrovnatelný rozdíl mezi Stalinem a Putinem. Jeden přestavuje bestiálně  úchylné SSSR a druhý imperiální Rusko. Jenže imperiální není jen Rusko. A to je tomu vašemu Putinovi žel až příliš jasné, takže dělá, co může, aby se vyrovnal jiným vzrůstajícím velmocem, které pro své rozšíření neváhají nasazovat staré osvědčené bolševické metody, jako je neúprosný boj na barikádách.

asi bude chtít a místní pátá kolona bude opět nadšeně hýkat.

Problém je v tom, že si lidé myslí, že kdo je v opozici vůči něčemu nepěknému, tak zákonitě musí být ušlechtilý. Vy víte, pane Matuško, že můj náhled na EU je mnohem kritičtější než ten Váš, ale to neznamená, že si budu myslet, že Rusko jako oponent EU musí být lepší než zmíněná EU.

A tak je to ve všem: Lidé čtou o tom, jak nějaký opilec zavraždil svou přítelkyni, a okamžitě si představují, že když ta žena byla obětí vraždy, musela být v naprostém kontrastu k vrahovi, a tudíž musela být bezúhonná, pracovitá a ušlechtilá. Že družkou sdílející na psí knížku společnou domácnost s pětkrát soudně trestaným alkoholikem nemůže být špičková kultivovaná osoba, lékařka, abstinentka a vzorná matka tří dětí, to už si mnozí lidé neuvědomují.

Prostě to, že někdo je v kontrastu vůči něčemu, ještě neznamená, že musí být lepší. Lidé si to však neuvědomují a při zcela oprávněných výtkách směrem k EU a k USA si automaticky myslí, že Rusko je lepší a ušlechtilejší. To je ale hodně mylná představa.

Nerad, ale musím konstatovat dle mého, že naše předlužená euroatlantická společnost dělá vše aby si udržela dosavadní postavení ve světě a že se jí to přestává dařit  nástupem ostatních zemí velmi znepokojena.

je znepokojena.