- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
hodně dobrý článek, po ránu mám hned lepší náladu
Jo, v týdnu jsem v (nerozumně puštěné) televizi takto slyšel blekotat mluvčí nějaké městské policie. Když ani na druhý pokus ze sebe tu šroubovanou, newspeakovou větu nevytlačila (šlo o nějaké omezení majitelů psů), najednou se prostoduše zeptala redaktorky: „a na co jste se mě to vlastně ptala?“
„No zda to opatření má nějaké výsledky!“
„Jo, aha. Přijetím opatření jsme realizovali záměr radnice aplikovat usnesení, jehož aplikací jsme usnesení s vynikajícím výsledkem realizovali.“
„Nu dobrá“, redaktorka na to, „takže jistě máte nějakou statistiku, která vykazuje přínos těch opatření...“
Vykulené oči té policajtky:
„žádnou statistiku jsme pochopitelně realizovat nemuseli, neboť smysl usnesení sám jednoznačně specifikuje…“ Pak jsem se i ve svém věku dal do pláče a šel realizovat vyměšovací proces.
Jo vzpomínám na výrok mluvčího městske policie " Pokračovali jsme v realizaci opatření ke snížení hlučnosti v nočních hodinách tak, že jsme napominali osoby vycházející z baru a vyzývali je ke ztišení jejich hlučných projevů.
Jak krásně by oproti tomu znělo napomenutí policisty nesvázaného korektností: "Neřvěte tady, lidi nemůžou spát a když toho nenecháte, dostanete flastr!“
Pár přes držku. To je ta správná odpověď na politickou korektnost.
Řada diakritických znaků v tomto pořadí: dvojtečka, pomlčka, uzavírací závorka.
Tento soubor svéprávných a samostatných slov, vybavených všemi gramatickými právy vyplývajícími z jejich větného postavení, dá se považovat za vhodného a širokou veřejností přijatelného kandidáta na zvýšení ohodnocení prostřednictvím osudově kauzálního principu na bázi východních filosofií.
A já pro změnu hezky česky, jak mi huba narostla: Děkuji