Jakože, by ti studenti mohli zahnat šíleného střelce vzduchovkou nebo gumovou kuličkou? V USA je celkem v realitě prokázané, že magoři vydrží i několik zásahů ostrou zbraní a pokud je to vedeno např. do nohy/ruky, tak je to nijak nezastaví...

Před 40. lety jste byl sice socialisticky připraven, ale dělnická třída lidem nedala tolik důvěry, aby mohli mít zbraně...čím to asi bylo?

Studentům by pomohlo mít jedině zbraň ostrou, ale pak by byli označeni za narušené jedince a škola by na ně vysílala policii a psychology...

Pan bezobličejový Hruška měl až dosud štěstí, že se mu o čelo "nerozprskly" minimálně 4 pryžové kuličky s obsahem pepřového plynu. Je vidět, že o vzduchovkách na sifonové bombičky nic neví, a pokud je srovnává se starými pístovými vzduchovkami na jednu diabolku (nebo brok), je hodně vedle (a měl by se rychle dovzdělat, aby nebyl považován za úplně hloupého)!! Hlavní výhodou je, že tuto "vzduchovku" není nutné natahovat a zadruhé má zásobník. Střílet dokonale kulatými ocelovými broky (=kuličkami do kuličkových ložisek) není totéž, jako nepřesně kulatými olověnými broky, co se za letu různě motají a neletí přesně. Je úplně jedno, zda je nějaký střelec šílený či nikoliv, ale je důležité, co by jej dokázalo zneškodnit natolik, aby v ruce neudržel pušku. Ovšem, jak odborně chránit studenty vysokých škol a škol dalších, neví špičky Policie ČR a MV dodnes. Ke zneškodnění střelce (ačkoliv se to panu Hruškovi nezdá pravděpodobné), by stačilo v článku zmíněných 4-5 pepřových projektilů a nebo šíp z kuše vstřelený tomu střelci díky optickému zaměřovači pěkně přesně do nohy.