Manuál pro úředníky, málo vhodný pro občany (6)

Skvěle vymyšlený, schopný ztrpčit život běžným lidem. Jména autorů jsou tajena, je ale známo, že vznikl tam, kde se pod vlivem lihu často konají obstrukce. Během přestávek na rozmyšlenou, kde je občas nutné mít...

spacáky, se v sále neorenesanční budovy Hlavního města Prahy vytvářejí pro občany České republiky zákony. I když s obsahem souhlasit nemusí, občané dostali po delší době návod, jak ve veřejné budově nebo na veřejném prostranství reagovat na nečekaný útok agresora se střelnou zbraní. Útok střelce na FF UK v Praze 21. 12. 2023, kdy zastřelil 14 osob – řešila Sněmovní vyšetřovací komise půl roku. Zdrojový článek „Další vyšetřování střelby na fakultě uzavřeno. Výsledek není pro veřejnost“ je na https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-dalsi-vysetrovani-strelby-na-fakulte-uzavreno-vysledek-neni-pro-verejnost-265908

Bývalým soudruhům z ODS se po 34 letech ve Sněmovně po starých časech přece jen vážně zastesklo, a rozhodli se od roku 2026 pohádku „O vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí“ o metr zkrátit. Lhaní voličům bude regulérně povoleno!! Co kdo voličům z programu strany či hnutí před volbami naslibuje, vůbec nikdy splnit nemusí. Případně zkoušet navršit státní pokladnu penězi z nekalé činnosti, bude možné do doby, až průšvih praskne. Zdrojový článek „Zveřejňování lží ve volebních kampaních nebude přestupkem, rozhodla Sněmovna“ je na https://www.ceskenoviny/zpravy/2626170

Vedle svižného zavádění digitalizace státní správy a lhaní, je dalším příkladem práce zákonodárců – „nutnost zachovat stav úředníků“. Příklad. Agenda osob zdravotně postižených /OZP/ se bude v roce 2025 z Uřadů práce /ÚP/ stěhovat na Českou správu sociálního zabezpečení /ČSSZ/. A slečny, paní či ex-soudružky (=úřednice)+ úředníci z ÚP budou dělat co? Rozdá jim snad ministr Jurečka jako přebytečným výpovědi?? NE, ne!! Na MPSV vznikl nový odbor pro cca 5 300 handicapovaných sportovců a část úřednictva z ÚP se tam přesune. Ovšem na straně druhé, když v ČR digitalizace jako turbo žebřiňák zatím nesviští – a žádná evidence o výši příjmů pracujících důchodců neexistuje, úřední aparát nefunguje pořádně. Pracující důchodci si proto musí „o výhodu neplacení pojistného“ na sociální zabezpečení požádat sami (dosud tak učinilo přes 136 tisíc lidí). Zdrojové články „Jurečka: Pracujícím důchodcům odpustíme sociální odvody. Očekává ale od nich první krok“ a „Sněmovna podpořila vznik centra pro handicapované sportovce“ jsou na https://cnn.iprima.cz/jurecka-pracujicim-duchodcum-odpustime-socialni-odvody-ocekava-ale-od-nich-prvni-krok-464047 a na https://www.mpsv.cz/snemovna-podporila-vznik-centra-pro-handicapovane-sportovce

Když občané s postupy úřadů (Stanovisky a Rozhodnutími) nesouhlasí, mohou si podle zákona podat písemná Odvolání. Níže uvedený příklad (zdravé příliš zajímat nemusí), napovídá, jak se žije v resortu u ministra KDU-ČSL Mariana Jurečky. Námitku na příkaz Úřadu práce (když mi nařídil povinnost vyzvednout si průkaz „Osoby se zdravotním postižením“ osobně!) jsem na nadřízený orgán, čímž je ministerstvo práce a sociálních věcí /MPSV/, přímo poslat nemohl. Mazanost systému tkví v tom, že i když občan adresuje „Odvolání“ na ministerstvo, musí jej poslat na ÚP. Tam si názor občana přečtou (a i když o odpověď nežádá), odpoví, a klidně nepravdivě – avšak odpovědi z MPSV se dočká málokdo. V mém případě úředník ÚP moje Odvolání (co jsem odeslal loni 21. 10.) asi nikam dál neposlal a tiše ho zlikvidoval. Jestli popsaná situace někomu něco připomíná, možná měl štěstí na stejného úředníka (jméno referenta v mém případě je Martin Bradáč). Čeho se moje Odvolání týká, je v „Souvisejícím článku z 11. 11. 2024" na konci tohoto blogu. Nyní je červen 2025 a kromě níže přiložené kopie odpovědi z ÚP z 24. 10. 2024 /klidně i bez č.j. a čárového kódu/ jsem nic jiného nedostal. Kdyby úředník M. B. moje Odvolání na MPSV opravdu poslal, musel bych přece během osmi měsíců odpověď z ministerstva již dávno dostat!!

A můj názor? Sdělení úředníka je lež. Spolu s „Rozhodnutím pro přiznání průkazu“ mi „Poučení pro převzetí průkazu“ neposlal hned /jak tvrdí/, ale až po zaslání mého Odvolání (a vedle Poučení mi poslal i vzor Plné moci). Jaký bych měl důvod psát Odvolání, kdybych Poučení /na jiný způsob vyzvednutí průkazu/ dostal hned?? Názor úředníka, že „ztráta dolní končetiny ještě neznamená, že snad může někoho omezovat!“ – je vážně legrační!! Pro mě ztráta nohy nad kolenem znamená, že bez protézy (nemám-li plně funkční druhou nohu) – chodit na berli nemohu. Ven na ulici se z bytu v poschoďovém domě sám bez cizí pomoci nedostanu – (a doma se pohybuji na vozíku). Proč mají úředníci ÚP dojem, že lidé po amputacích věku kolem 75 let, mohou běhat svižně jako křepelky?? Argument, že „když si může pro průkaz přijít jeden ochrnutý – mohou si pro ně přijít i statisíce dalších“ – je oficiální stanovisko úředníka státní správy České republiky?!? Proč úředníci „zkostnatělého Jurečkova ÚP“ občanům po amputacích rozkazují, že mají povinnost si pro průkazy přijít osobně, vím – ale nemohu zde napsat.

Konzumovat mnoho cukru se nemá. Kdo cukr může, si občas nějaký bonbon smlsne. Málokdo uvěří, že směrem k horšímu se posunuly známé ovocné bonbony Bon Pari (vyráběné od roku 1977 v n. p. Orion Modřany) v šesti příchutích a barvách. Po Sametu si Bon Pari přisvojila firma Nestlé a změnilo se hodně. Zajímavé je, že když Bon Pari změnily u jiného výrobce tvar, příchutě a barvy – tak právě ten nejvíce oblíbený zelený bonbon se už nevyrábí!! Ačkoliv na sáčku je nápis „original“ a vedle něho je zelený bonbon. Zdrojové články „Sladké, ale nekousat! Exotické tvrdé Bon Pari cucáme už od roku 1977" a „Orion (čokoládovna)“ jsou na https://www.toprecepty.cz/clanky/1525-sladke-ale-nekousat-exoticke-tvrde-bon-pari-cucame-uz-od-roku-1977/ a na https://cs.wikipedia.org/wiki/Orion_(čokoládovna)

Foto u perexu a kopie úředního dokumentu u článku – autor

Související článek (z roku 2024): „V pracovní době jsou jejich oblíbenou zábavou obstrukce“ je na https://blog.idnes.cz/sindelarpetr/v-pracovni-dobe-jsou-jejich-oblibenou-zabavou-obstrukce.Bg24110207