Martine, tohle je otázka, v které mají mnozí jasno i když nemají. Autor píše o Halíkovi, ale Halík nikdy nedosáhl teologické a intelektuální úrovně člověka na kterého se odvolává a to Jiřího Reinsberga. Zkuste si dát někdy práci a přečíst si všechny knihy od Halíka a vše co napsal a vzešlo od P.Jiřího Reinsberga a pochopíte jak je Halík plytký že všechna Halíková vzletná slova o Bohu jen ukazují, že v teologii tápe a vlastně o teologii neví nic.
A proč zrovna Jiří Reinsberger? V 68 Publisher vyšla kniha rozhovorů s ním. A zde se Jiří Reinsberger zamýšlí nad posledním soudem a říká, nevíme, ale možná budeme překvapeni, že sítem Boží milosti prošel třeba Hitler, protože my neznáme jeho poslední rozhovor s Bohem a naopak neprojdou ti, u kterých o tom díky jejich životu nepochybujeme. Protože za mnohými krásnými úmysly je jen snaha působit na okolí a vlastní prospěch. Pýcha nad vlastní dokonalostí a nadřazeností nad druhými.
....
Problém je v tom, že dnes mnozí nahlíží na Boha prismatem dnešní doby a nehodí se do jejich pohledu Bůh trestající ty, kteří z jejich pohledu jsou osobnosti zasluhující úctu a omilostňující ty, kteří z jejich pohledu zasluhují zatracení, protože jdou proti duchu doby.
Už to samo vyvrací jednu věc to, že Bůh je nad časem, je neměnný. Tihle lidé, ohánějící se dnešní dobou a tím, že jsme jinde než lidé před sto, dvěma sty, či tisící lety zapomínají na jednu věc. To co bylo hříchem v době Kristově, je hříchem i dnes. A relativizace a ohánění se "humanismem" jinou dobou, na tom nic nezmění. Protože doba se sice mění, ale nikoli Bůh.
je mi smutno, že je něco takového ve veřejném prostoru
ale máme demokracii a tak to nějak přetrpím.
