- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
.... nepodezírám našu bábu z gender, ale vona už měla jasno před půl stoletím,- "Pepiko, nehceš bochto ? Jozífko, daj tem slépkám vodo ! .....
Myslím, že v tomto ohledu lze za velmi pokrokové považovat "plzeňské" skloňování přídavných jmen přivlastňovacích. Zde je jeden univerzální tvar pro všechny pády všech rodů jednotného i množného čísla:
1. pád: Lojzovo táta, Lojzovo máma, Lojzovo dítě, Lojzovo děti
2. pád: zeptal jsem se Lojzovo táty, Lojzovo mámy, Lojzovo dítěte, Lojzovo dětí
3. pád: dal jsem to Lojzovo tátovi, Lojzovo mámě, Lojzovo dítěti, Lojzovo dětem
4. pád: potkal jsem Lojzovo tátu, Lojzovo mámu, Lojzovo dítě, Lojzovo děti
6. pád: povidali mi o Lojzovo tátovi, o Lojzovo mámě, o Lojzovo dítěti, o Lojzovo
dětech
7. pád: potkal jsem se s Lojzovo tátou, s Lojzovo mámou, s Lojzovo dítětem, s lojzovo dětmi.
Myslím, že podobně lze upravit i jiná místa pravopisu, se kterými mají problémy nejen cizinci, ale i naši školáci.
Bych příslušnost k pohlaví určoval podle zásluh (ale nevím jakých)
Osobně bych byla spíš pro mužský rod - s tím, že by se neříkalo, že je mužský. Je to jednodušší.