Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dr No

17. 1. 2011 23:47
Díky zcela zavádějícímu termínu

"příjmy státního rozpočtu" žijí politici v blahém domnění, že zvyšováním všelijakých daní se vytváří nějaké hodnoty. Pokud by se pro peníze, kterými se plní erární kasa používalo realistické označení - "peníze sebrané občanům a podnikatelským subjektům", třeba by jim zvyšování daní už nepřipadalo jako takový skvělý nápad. Ony se tím opravdu žádné hodnoty nevytvářejí a ve skutečnosti jde o to, že se seberou peníze lidem, kteří si je vydělali a tím se jednak omezí jejich schopnost vytvářet další hodnoty, jednak se jim bere motivace. Na druhé straně se tyto peníze použijí z valné části (mimo to, co se rozkrade) na vyplácení lidí, kteří nepracují, respektive nevytvářejí žádné hodnoty. Výsledný efekt je ten, že to celkově brzdí ekonomiku a pokud se překročí určitá hranice, zavede to celou společnost na sestupnou cestu do všeobecné chudoby. Jenže tohle se zřejmě žádný z těch študovaných ekonomických expertů, kteří radí Kalouskovi a spol., ve škole nedozvěděl ....

0 0
možnosti
PK

dolch

18. 1. 2011 0:14
Re: Díky zcela zavádějícímu termínu

Já si myslím, že nemáte pravdu. Většina těch vybraných peněz se zase přerozdělí jiným pracujícím lidem, a nebo i těm stejným, v podobě tzv. státních zakázek. Schválně se nad tím zamyslete a zjistíte, že je to neuvěřitelné, kdo všechno z těch daní vlastně tyje. Pokud budete hodnotit objektivně, nejspíš dojdete k závěru, že i vy sám. Nakonec dojdete k závěru, že jediný, kdo by se měl bez státních dotací obejít, jsou lidé, kteří vyrábějí ty vůbec nejzákladnější potřeby, bez kterých se člověk neobejde, čili potraviny. A ejhle - bez dotací EU nebudou ani potraviny. Dostali jsme se do časoprostorové smyčky z které nejspíš není úniku :-/

0 0
možnosti
VH

Stará kára

17. 1. 2011 23:19
Opravdu se domníváte,

že nelze napsat blog bez vulgarit?

0 0
možnosti
S

simsII

17. 1. 2011 23:17
A opět má vše zaplatit střední třída

Bohatým zvýšení daně na 19% až tak vadit nemusí, koupí si o nějaký ten kaviár méně a auto nebudou vyměňovat po roce, ale po dvou. Chudým prý stát doplatí propad zvýšením sociálních dávek. Takže změnu důchodového systému si fakticky zaplatí lidé ze svého, bez ohledu na fakt, že se ze rozkradlo a pravděpodobně dále rozkrade kdeco. Privatizovalo se ze za 20 let ohromné množství majetku a na důchdy za celou dobu nezbyla ani koruna, přestože se všeobecvně vědělo, že se musí situace řešit. Takže když se vše spotřebovslo, rozkradlo, tak se nyní hledají zroje opět v kapsách obyčejných lidí. Účet za důchody bych předložila politickým stranám, které byly u vesla za předešlé roky a nedala bych jim na jejich činnost ze státního ani korunu.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

17. 1. 2011 23:21
Re: A opět má vše zaplatit střední třída

Ano, změnu důchodového systému si zaplatí lidé sami. Vy víte o někom jiném, kdo by mohl v tomto státě cokoliv zaplatit?

0 0
možnosti
SN

kuča

17. 1. 2011 21:46
Co hlásal Nečas před volbami ?

:-) Vláda bude protikorupční a nebude zvyšovat daně ! Rychle zapomenuto! Lež, jako věž! A kdo lže, ten i krade, jak se mohli na Drobilovi v minulých dnech všichni chápaví s nezmodralým mozkem přesvědčit! ;-O;-O;-O

0 0
možnosti
KN

Karl Novak

17. 1. 2011 21:26
Arthur Laffer tuhle situaci teoreticky vyřešil !

Stát si to vyzkoušel minulý rok na cenách nafty. Zvýšil ceny aby získal víc. A světe div se, přesně podle teorie, daňový výnos poklesl.

Teď stát zkouší co vydrží občané na cenách potravin.

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

17. 1. 2011 21:51
Re: Arthur Laffer tuhle situaci teoreticky vyřešil !

Tak nějak mi připadá, že řidiči kamionů, kteří dokáží na plnou nádrž přejet skoro celou Evropu, si můžou vybrat zemi kde nakoupí o trošičku snáze než většina z nás, co za celý nákup dáme obvykle podobnou částku jako za cestu k nejbližší státní hranici. ;-)

0 0
možnosti
ST

b1s1t

17. 1. 2011 21:17
Co třeba z jiného soudku:

Co třeba z jiného soudku:

Tato DPH se zvýší pro všechny potraviny. Jako příklad uvedu jogurtový výrobek. Ten, kdo si koupí k jídlu jogurtový výrobek vyrobený ze vzácných nerostných surovin za 3 Kč, zaplatí po novu DPH 0,57 Kč a v budoucnu mu bude vyplacena poměrně velká čáskta ze zdravotního pojišění. Ten, kdo si koupí "jogurt" za 6 Kč z dovozových surovin, zaplatí po novu DPH 1,14 Kč. Ten kdo si koupí jogurt vyrobený z tuzemských surovin dotovaným zemědělcem a převážený několikrát přes celou republiku kamionem po dálnicích za 10 Kč, zaplatí po novu DPH 1,9 Kč a nakonec ten, kdo si koupí od místního nedotovaného ekologického farmáře, který poctivě platí všechny daně, jogurt za 17 Kč, zaplatí DPH pouhé 3,23 Kč.

;-D

0 0
možnosti
KS

Tuubeen

17. 1. 2011 21:11
Tak..

toho, že budou všichni Češi jezdit pro rohlíky do Londýna a pro mrkev do Pasova, bych se opravdu nebála...

0 0
možnosti

debater

17. 1. 2011 21:21
Re: Tak..

R^

0 0
možnosti
TB

guam

17. 1. 2011 21:02
máte asi

nějaké divné zdroje. Ta 19% DPH je uvalena na všechno, teakže nejen na potraviny, jak tady tvrdíte. Ověřte si svůj zdroj.  A to že před tím byly ještě podivnější DPH Vám asi nevadí, tak třeba 22% a i těch 19%, pak to šlo na 15% v tom má prsty pravicová vláda. No a teď je to zase 19%, čili nic nového pod sluncem.

 A  to že to tak vypadá můžete poděkovat té vládě která to prohloubila, když nemusela. V době největších zisků udělala největší dluhy,ne nebyla to pravicová vláda jak by jste si myslel

0 0
možnosti
  • Počet článků 71
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3344x
Kapitalismus se od socialismu liší v tom, že v kapitalismu vykořisťuje člověk člověka, zatímco v socialismu je tomu naopak :-/

Demokracie znamená poslouchat názory druhého a protichůdnými názory se vzájemně obohacovat. Demokracie nejsou ani totalitární nařízení vlády, ani nátlak odborů, ani diktát kapitálu, ani diktát pracujících.

Seznam rubrik