Ano, budoucnost je stále otevřená ! Bojím se ale, že v naši republice DLOUHO dobře nebude.Politici zapomínají na jednu starou zásadu demokratických voleb - do volebního boje se nastupuje s nejtěžšími kalibry, ale když jeden získá většinu, je na poraženém, aby respektoval vítěze.Ať ukáže, co umí ! Zatím všichni ukazují, že vládnout neumí ! Zakládají se různé koalice a do vyšší polltiky vstupují stále stejní neumětelové.Tak nějak jsme si zvykli, že politikaření vzniká  korupce, rozkrádání stát.rozpočtu a pod.Nůžky mezi bohatými a chudými se rozvírají stále víc.Aby se situace změnila, musel by se změnit  volební zákon, s povinnou účasti každého občana.

Tak jste to teď pěkně natřela, jak fotografům, tak i "padesátiletým babám" - "  Tudíž následně mne v oné padesátileté babě ..."

Myslím, že pravice a levice není o ničem. Podstatné je CO vláda může. A pokud zrůžoví i vláda na úrovni státu, tak žádný velký prostor ke změně politiky mít nebude, je totiž ze všech stran dost limitována. Takže ani na úrovní komunální ani na úrovni vládní se převratné změny nedají předpokládat.

Spise bych se ptal po legitimite krajskych vlad.  Ke krajskym volbam prislo ani ne 40 lidi ze 100. A k vitezstvi strany stacilo nejakych 20 % ze 40-ti %. To znamena , ze volby ve skutecnosti vyhrala skupina, kterou volilo 8 lidi ze 100.  Bezvyznamne referendum v Horni-Dolni je neplatne, kdyz se nezucastni alespon 50 % lidi. At zije demokracie !!!

Ano, ze jde o vladu socialne demokratickou je zrejme. Jak rika klasik - podle skutku poznate je a ma pravdu. Vlada, ktera zvysuje dane - dokonce i pote, co zjistila, ze vic penez z lidi proste nedostane je levicova. Vlada, ktera bez odporu zvedne ruku pro i pro takovou hruzu jako jsou energeticke stitky je proste levicova. A vlada, ktera zavede milionarskou dan je spise ultra-levicova, nez cokoli jineho.

Souhlasim, ze vsechno zle je k necemu dobre. ODS utrzila pecku mezi oci prave proto, ze dela levicovou politiku. A jestli si to neuvedomi, tak priste bude ta pecka jeste vetsi.

Děkuji za blog i když s částí samozřejmě nesouhlasím. Díky patří za to, že autorka z krajských a senátních volebních výsledků nevěští hystericky apokalypsu.

S čím ale nesouhlasím je prezentace současné vlády jako levicové. Topolánkova vláda zavedla rovnou daň, snížila daně z firemních zisků, zastropovala odvody na důchodové a sociální pojištění - až se Nečasova/Kalouskova vláda vrátí na stav z roku 2006 pak řeknu - ANO dělá levicovou politiku.

Ovšem tahle vláda prosazuje "zajímavou" variantu církevních restitucí a připravila důchodovou reformu ušitou na míru penzijní lobby (díky odporu veřejnosti ovšem musela zrušit povinnou účast - tedy zlaté vejce pro fondy) - to mi jako levicová politika opravdu nepřipadá. V rámci hesla, že není možné trestat ty úspěšné se místo progresivního zdanění tedy pan Kalousek látá díry (které sám způsobil) v rozpočtu zvyšováním zejména nepřímých daní - DPH a spotřebních daní.

S p. Šichtařovou souhlasím, všechno zlé je pro něco dobré.I když třeba jen to že se z chyby poučíme.

Zajímavý jev. Když se pravičákům něco nepovede (a to je skoro pořád, možná by mohli vypočítat, co se jim naposled povedlo), tak se ten nepodarek snaží podsunout levici. Napřed si do parlamentu navolí partu svého srdce (Nečas, Kalousek, John) - a pak říkají, že je to vlastně vláda levicová. Nebo vyprodukují Hitlera - a začnou ho podsouvat levici.

Vyprávějte, pane Kodete, co se povedlo levici. Ať jsme poučeni.