Drtivá většina  politiků hraje  o čas.

Nevadí jim, že  pozdější krach bude mnohem větší.  Důležité je odsunout ho  za  termín příštích voleb. Nejlépe  na dobu vlastního politického důchodu.

Dobrý je každý den. Na ničem jiném nezáleží

Ani děd Vševěd, ani brouk Pytlík, ale děvče, co ví všechno nejlíp, Merkelová a spol jsou úplně pitomí a neschopní. Není Vás tady na blogu škoda? Ale mně to Vaše psaní připadá jako takový ekonomický bulvár.

Nikdo netvrdí že politikové jsou pitomí. Ale jde jim jen o vlastní posty, popularitu v horizontu jednoho volebního období - tímhle směrem využívají svůj intelekt . To je taky důvod současných problémů předlužených zemí

Vidím to jinak. Stávající situace

je taková, že pokud by hrozil krach významné bance, stát by jí

zachránil z peněz daňových poplatníků. Nová situace bude v

tom, že už nebude zachraňovaná z peněz poplatníků ale jinými

bankami. Ty banky mají ale peníze od svých klientů, z poplatků,

úroků, takže to nakonec taky zaplatí lidi akorát jinou cestou. Fiskální unie dále obnáší omezující podmínky pro banky, jak moc můžou riskovat. Méně riskující banky vypadají stabilnější ale o to horší obchodní podmínky budou muset mít jejich klienti - menší úroky z vkladů (již teď jsou takové, že nestojí za řeč) a dražší úvěry. Zřejmě to povede k tomu, že velké firmy si budou půjčovat výhodněji mimo EU a evropské banky přijdou o zisky. Bankovní systém nakonec stabilní bude, ale za cenu zpomalení ekonomiky a snížení konkurenceschopnosti EU

Jde pouze o to, aby tito kumštýři již měli všechny "papírky" proměněny  v užitnou hodnotu. Potom ti co to nestihnou budou mít pouze jen méně těch přetransformovaných papírků, aby se dalo ještě vůbec jednat o nějaké hodnoty.

Je-li nějaká banka v obtížích může, ale taky nemusí, jí pomoct jiná banka. Určitě záleží na konkrétních okolnostech. Obecně platí, že skupina je silnější než jednotlivec.

Vnímám, že je většinový názor proti EU a vytváření větších celků v různých oblastech. Připadá mi to být spíše populistické, protože bez znalosti příčiny napadáme obecně neoblíbené změny. Ovšem takové klouzání po povrchu populistické vlny nemůže odhalit původ té vlny už vůbec ne dosah škod, které může způsobit.

Ano, vítal bych diagnózu, stanovení medikace a identifikaci škod při špatné léčbě. Třeba na to někde narazím.

nejsem ekonom, ale jednou jsem si půjčil jednu učebnici a když jsem se prokousal k multiplikátoru, tak jsem ji raději zavřel

Skvělý článek, logické vysvětlení. Víte, o čem píšete a umíte to napsat!

Viděl jsem vás v televizi, vzdělaná, chytrá, dobře mluvíte, dobře vypadáte, jste energická, sebevědomá. Tak doufám, že půjdete do politiky v další vlně po téhle katastrofě, co právě probíhá.

Poslouchá AC/DC to jste věděl?

Velmi doporučuji, zajímavé

http://www.reformy.cz/zpravy/sulik-euro-nejvice-po.../

V devadesátých letech u nás zkrachovalo 17 bank. Dnes máme nejzdravější banky v celé Evropě. Zkrachovalo v Evropě tolik bank jako u nás ? Ne. Banky EU drží dál při životě.  Pokud by byla  u nás bankovní unie, tak hrozí to, že z našich bank  budou mateřské banky vysávat peníze. To zatím nejde, protože aby k tomu nedocházelo hlídá to ze zákona Česká národní banka a nedovolí to.