- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Výborně jsem se pobavil. Pár diskutujících nepochopilo, že sudoprstost vydávaná za ctnost a kvóty na sudoprsté rukavice je stejná blbost, jako záchody pro neexistující pohlaví, asistenti pro inkluzi blbých do univerzit, ošklivých do soutěží krásy a všemožných minorit do filmů. Vždycky, když se se ženou díváme na nový seriál na Netflixu, uzavíráme sázky, ve kterém díle se objeví LGBT v kladné roli a hetero muž jako největší padouch. Protože už vyhrává skoro vždycky první díl, sázíme nově na změny pohlaví. Skoro vždycky se najde někdo, kdo v ironii hledá zlou vůli. Před časem jsem napsal taky blog na ochranu pronásledovaných vší, o tyfofobii a inkluzi do škol. https://hink.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=633259. Už před třemi lety jsem předběhl Větvičku a zabanovali mě za poslední článek kritizující toleranci ke všemu.
Záchody pro "neexistující pohlaví" nikdo nechce, "inkluzi blbých" (můžete se stydět) taky ne, "oskliví" se do soutěží krásy nehlásí a filmy teď pouze konečně víc zachycují reálný život, kde se LGBT lidé zkrátka vyskytují. Stačí vám (i autorce) dost přízemní humor.
Ještě dodatek k té vaší "ironii": Proč budovat nákladné bezbariérové přístupy pro vozíčkáře, zřizovat akustické semafory a upravovat chodníky pro nevidomé, či v TV překládat zprávy do znakové řeči pro nedoslýchavé, když se z hlediska celkové populace jedná o pár lidí? (I tak se dá ta vaše ironie vykládat).
Ta ironická část článku jaksi nekoresponduje s úvodem. Měla byste si v tom udělat pořádek.
Markétka našla nové dne, výsměch lidem s postižením.
... ve kterém obvodu hodláte kandidovat?