Diskuse
Recept na obrání (bankou)
Děkujeme za pochopení.
M33a12r88t13i85n 88R17ů93ž65i11č46k71a
Nemohu s Vámi souhlasit paní Šichtařová. Již dnes je na trhu několik bank, které nabízí hypoteční úvěry bez poplatků a s lepší úrokovou sazbou než ty dlouho zavedené. Jak je to možné?
M35a33r58t77i15n 29R14ů65ž16i78č24k32a
Nelhedě na to, že pokud bude hypoteční úvěr bez poplatků, pro klienty bude snažší najít si nejvhodnější nabídku. Bez potřeby nechat si radit o různých budižkničemů pracujících pro ty "odborné" poradenské firmy.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/042016/01042016C4E6E1004968A302D585F1B1E8D99CBD.jpg)
R40o10m10a97n 82Š83e55b57l
Banky si své utrhnou lepším způsobem než je zvýšení úroků (na ty se lidé dívají a mají o nich na trhu celkem přehled).
Půjdou na to přes speciální podmínky úvěrů - tj. k této nízké úrokové sazbě (která přitáhne zájem klienta) musíte mít pojištění splácení, nemovitosti. Nebo úvěr musíte splácet z našeho účtu, který stojí tolik a tolik a máte udělat tolik a tolik transakcí, které opět stojí tolik a tolik. V konečném součtu by se u vyplatilo mít vyšší úrokovou sazbu. Toto by si měl klient před zvolením nastavení hypotéky propočítat na svém příkladě.
A93l74e71n90a 85F84i16r27s56t
paní Šichtařová, opět jste zaperlila. Vyvozovat nějaké závěry z naprosto hloupého srovnání knihovnických a bankovních poplatků může skutečně pouze "ekonom" vašeho ražení. Ještě, že vám to otiskují v těch LITERÁRNÍCH NOVINÁCH, tam se zřejmě na nějakou tu odbornost moc nehledí, hlavně že to je umně sesmoleno.
D66a22v33i82d 87K67á85l29a14l
Na rušení poplatků nic absurdního a nebezpečného není. Ale s napadáním minulých smluv a vymáháním starých závazků zpět je to horší. Každej kdo podniká nebo někdy podnikal určitě ví, o čem mluvím. To aby se člověk bál dělat na zakázkách. Co když někomu postavím dům a on bude chtít za rok peníze bezdůvodně zpátky...co když bude chtít můj zaměstnavatel mou mzdu zpátky?
D81a61n23a 56T89a54n87k66e71r
v čechách je možné, aby banka v hypotéce (platná smlouva s bankou) změnila kondice (zvedla procenta)? nějak se mi to nezdá...
hloupé je i přirovnání s knihovnou. úplně jiné spolufungující faktory. paní "ekonomka" zase perlí
D84a88l19i20b80o55r 88R76o60z60s66y90p29a22l
Tak jak to popisujete by to možná fungovalo, kdyby neexistovala konkurence. Jenže bank je hodně a všechny mají nadbytek peněz z vkladů, které dokonce na běžných účtech vůbec neúročí. Výsledkem jsou nízké úroky z hypoték a prozatím to moc na zvyšování nevypadá.
O85t18t49o 65N90o48v52a42k
To by me zajimalo, jak je mozne, ze v Nemecku se pujcuje o 80% levneji nez unas ? ... resenim je se na vsechno vykaslat, nic si nepujcovat a investovat do zbrojeni, banky budou mit problem, vyvolaji policejni sikanu a te se musi ozbrojeni obcane branit ...
Ale ja mam lepsi reseni nejlepsich ekonomu sveta, hypoteky bude poskytovat bezurocne stat a vydela ... jak ?
Banka si pujcuje od statu penize, ktere s 600% marzi preproda a dane nezaplati, ukradne penize a ty vyvede do danovych raju, tim poskodi ekonomiku, proto vnimam tyhle financniky jako zlocince uz z podstaty.
Kdyz stat pujci lidem bezurocne, stejne zaplati dane ;-) a navrch, ten rozdil, co jako ze zstrati jim zustane a svete div se, oni tim podpori spotrebou mistni ekonomiku, protoze oni to nevyvedou do danovych raju, nybrz si koupi treba sekacku na travu, na kterou by jinak nemeli, nebo si nechaji postavit jeste pergolu, nechat udelat novou kuchyn ... takze soudruzi bolsevici, co podporujete bankstery, vykaslete se nane, bude nam bez jejich sluzeb lepe ... a pak at se poperou o podnikatelske uvery, to bude razem konkurence jak hrom ;-)
J24i77ř78í 12P92l43a47v84s27k13ý
a muzu si u vas bezurocne pujcit par miliard ? cestne vratim, slibuji
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/022013/24022013B76A6CF8B07460D96FDBE9B6E626B0AF.jpg)
M28i23r30o38s47l55a40v 76M93a20c17e35k
Podivný článek - poplatky vadí a když nebudou, tak to také vadí.
B22o62r48i37s 48P50o87u95z27a29r
Tak to jsou docela pozoruhodné kecy - jestliže budou poplatky legitimní,tak se banky snažit nebudou - mají přeci své jisté. Když se zruší poplatky,tak sice mohou využít mechanismy,které popisujete,ale musí se obávat toho,že konkurence bude přeji jenom o něco pružnější.
Z Vašeho rozboru jsem pochopil,že odsusujete tlak na zrušení poplatků.Za situace ,kdy v bankovním sektoru přeji jenom existuje jistá konkurence,lze předpokládat,že kdo umí spočítat 1+1, se nebude chovat,jako kdyby měl monopol - to by byl sebevražedný anachronismus.Od ekonoma bych takovouto úvahu neočekával ...
O52t74t40o 40N78o61v54a39k
ekonomove jsou blazni, gentlemanske chovani funguje jen mezi gentlemany, to co zde mame ted je banda zlocincu a chovaji se presne tak, jak jim umoznuje stat, je to podradna trida financniku, kteri nemaji svedomi a jsou to sprosti zlodeji, nic vic, nic min.
Kdyby jim stat dovolil budovat koncentraky, tak to bez rozmysleni udelaji a jeste se pocuraji blahem, tohle presne si onich myslim.
A proc, v stejny podnik, jeden v D druhy v CR, v D se chova jak beranek v CR jak zlocinec, v cem je rozdil ... v D by prisli o licenci a management by sedel ve vezeni v tom je ten rozdil. Stejne jako exekutori, 90% CZ exekutoru by v D sedelo tak na 20let a vice
- Počet článků 700
- Celková karma 42,01
- Průměrná čtenost 19864x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka, autorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2024 kandidátka do Senátu ČR.