Nespornou výhodou bank ve Švýcarsku, ale i jinde na "západě" je, že šílenostem typu hypotéka na 90% hodnoty zastavené nemovitosti tam nepropadají tak často jako u nás, dá se říci, že skoro vůbec, a také zákony ve většině zemí nejsou tak nakloněny dlužníkům, jako u nás. Takže nevěřím, že by se tamní banky dostaly do velkých problémů, když začnou muset prodávat nemovitosti tvořící hypotéční zástavu.

V USA se po roce 2008 prodaly desetitisíce nemovitostí, tak říkající pod cenou, a žádnou hypotéční banku to do velkých problémů nepřivedlo. Ty banky, které prodaly rychle, tedy než spadly ceny nemovitostí, dokonce na prodejích vydělaly.

Až u nás začne problém se splácením u velké množiny hypotéčních dlužníků, což jistě nastane, bankami to dost otřese, protože ceny padají už teď a až se dostanou na trh exekučně zabavené nemovitosti, budou ceny nemovitostí v dražbách padat razantně.

V USA tehdy zkrachovalo asi 250bank a kdyby je stat nezachranil tak by bouchly i ty nejvetsi.

Jak na tom vydělat?

Schovat si hotovost na dobu, až se začnou prodávat v exekučních dražbách nemovitosti hypotéčních dlužníků, kteří svoje limity splácení přecenili.

PS. Je to hodně cynická rada, ale dopadne to jako vždy, že kdo má dostatek hotovosti vždy v krizi vydělá.

Od roku 2008 byly na banky uvaleny regulatorní požadavky (Basel 2, CRD4 , CRR) právě aby se podobná finanční krize neopakovala

V krizi 2008 Obama jednou vyhrožoval, že zakáže odliv zisků do daňových rájů. Dovolil si to zmínit jen jednou, než ho kdosi z těch, co jim patří zeměkoule neumravnil. Peníze, které měly zůstat tam, kde se "vydělaly", tak utečou do rájů a pak se zase vrátí v podobě půjčky a znovu se v už tak dost zadlužené zemi o úroky zhodnotí.

Banksterství je svaté a nedotknutelné.