Nikdo nebrání žádnému hospodskému otevřít hospodu definovanou jako soukromý klub pro vyvolenou klientelu (třeba za roční členský poplatek 1,- Kč) a povolit kouření komu chce.

Pokud ale provozuje podnik veřejného pohostinství, musí se řídit vůli věřejnosti. A pokud si veřejnost většinově přeje v restauracích a kavárnách nekouřit, prostě se kouřit nebude. Je to jednoduché a jasné a v řadě jiných příkazů a zákazů vázaných na provoz restaurace asi tak nejvíce pochopitelné a logické 

Nakonec budou ze zákazu profitovat všichni - hospodský, protože někdo rozhodnul dilema za něho, nemusí tolik větrat a tím pádem ani v zimě topit, nemusí tak často prát záclony a malovat místnost a jeho zaměstnanci budou za čistý vzduch na pracovišti vděčni.

Nekuřáci tak jako tak a kuřáci nakonec po přechodném období nezvyku také: budou kouřit podstatně méně, venku před hospodou naváží nové, zajímavé známosti a manželky jim nebudou nadávat, že smrdí po návratu jako rasův pytel a my nekuřáci nebudeme muset přemýšlet, co si do restaurace obléci a nemuset to druhý den prát. 

  Zažila jsme všechny tyto argumenty, které se dnes objevují na českém blogu proti zákazu kouření již ve třech zemích - Irsku, Německu a Švýcarsku. Nakonec se všechny ukázaly jako plané, nesmyslné a hloupé, přičemž nejhloupější je ten o té svobodě. Hostinský nikdy nebyl, není a nikdy nebude v provozování své živnosti svobodný.   Dnes jsou všichni v těchto třech zemích, jak ukazují dodatečné průzkumy, spokojeni. Právě tak jako s tím, že se již nesmí kouřit v kinech či letadlech. A před dávnými lety bylo bylo i toto naprosto normální - dnes se tomu všichni smějeme a kroutíme hlavami.   V Česku je sice na tak malou zemi silná loby tabákového průmyslu, jejíž lobování bylo zatím u politiků úspěšné, ale jednou zákaz kouření ve veřejných místnostech projde a musíme doufat, že to bude co nejdříve.

kdo to je ta veřejnost ? to jsou ty montované průzkumy ? Víte jak se dělají průzkumy ? Nebo jste právě přiletěla z planety ZET ?  Vypadá to, že jste jedna z těch moudrých, kteří vědí lépe než ten ubohý nevzdělaný lid, co je pro něj dobré. Pokud ano doporučuji jet radit do Afriky nebo do Indie. Proč tam ? Protože to je daleko odtud.

Uzákoněná zákaz kouření je samozřejmě špatný. Problém je ale v tom, že bez něj je právo dýchat čistý vzduch v praxi neuskutečnitelné. Zkuste jen jeden den důsledně žádat každého kuřáka aby nekouřil ve veřejném prostoru kdykoliv vám to vadí. V kolika případech vám bude vyhověno, a v kolika budete slovně či fyzicky napadeni?

Už dnes je možnost mít nekuřáckou restauraci. Žádnému nekuřákovi nikdo nebrání si takovou otevřít a provozovat. Proč to neudělá? Protože potřebuje svého nepřítele?

protoze mu tam zas tolik lidi chodit nebude.... kdyz mam kamarady, kteri vetsina z nich kouri, tak holt jdu s nima do kuracke, nez abych sel sam do nekuracke

Autorka napsala pěkné hlouposti. Dokázal jsem to dočíst pouze do místa, kde tvrdí, že "nikdo nikoho nenutí chodit do zakouřených hospod a že nekuřáckých restaurací je dost...". Tak nevím, kde žije. Já žiji v ČR a neznám takovou restauraci ani jednu. A to podotýkám, že mám hodně rád pivo. Ani v Praze není takových restaurací "dost", natož v menších městech a na vesnicích. Autorka používá známá a trapná klišé o "svobodě". Zapomíná, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého a že normální je slušnému člověku nehulit do tváře, když si chce dát pivo!

A propo ve všech zemí EU kouření v restauracích už dávno zakázali. Oni nemají rádi "svobodu"? Nebo mají spíše radši čistý vzduch a nejsou to alibističtí trapáci?!

Restaurace mají vždy oddělený nekuřácký prostor, velká většina - oddělený stavebně. Takže, pokud chcete sedět v nekuřácké části, máte výběr.

Já vám nevím, ale vaše argumenty mi přijdou neskutečně alibistické. Normální je prostě nekouřit, jak tu již bylo řečeno.

Mně přijde normální, nemluvit jiným lidem do toho, co by pro ně mělo být normální.

S autorkou nesouhlasím, byť si ji velmi vážím. V jedné diskuzi někdo napsal, že mu kuřáci nebudou vůbec vadit, když vše, co souvisí s jeho cigárkem do posledního zbytku spotřebuje. Když nebude muset nechtěně čichat ten dým, koukat všude na popel a vajgly a všechen ten bordel, pak je mu to jedno a ať si kouří kdekoliv. Jenže tak to není a ani nebude, proto jakýkoliv zákaz kouření ve veřejně přístupných prostorách nebo kdekoliv se pohybují nekuřáci jednoznačně podporuji

Já s autorkou souhlasím a souhlasím i částečně s Vámi. Jsem pro zákaz kouření v místech, která jsou placena z daní všech a která musí i nekuřák občas navštívit (např. nemocnice, pošta, zastávka). Ale hospoda je soukromá, žije z tržeb od zákazníků a nikdo nenutí nekuřáka tam jít. Je to čistě věc majitele, zda jeho podnik bude kuřácký, nebo nekuřácký.

Dáma budu asi z města, kde výběr je, že? Normální je nekouřit, že to tady pořád kuřáci nechápou, je jejich problém.

je zcela a naprosto irelevantni, jestli nekde je nebo neni vyber ... pokud tam tu nekurackou hospodu nikdo provozovat nechce, nemate sebemensi pravo se takove hospody domahat a nutit nekoho k jejimu provozovani.

Do Itálie jezdím lyžovat. Hospody nabité a bez kouře.

 je to tak

Zákaz kouření v restauracích, je dobrý pouze k tomu, aby se někteří zviditelnili; a také k tomu, aby rozdělil občanskou společnost, která řeší kraviny a nemá tak čas, všímat si skutečných problémů:

http://abelovsky.blog.idnes.cz/c/418611/Fasismus-antikuraku.html

Koukám, že spíš vy se rád zviditelňujete v ostatních diskuzích úspěšnějších blogerů, kde hlavně honíte čtenáře na své články. Kdyby za něco stály, čtenáři by je četli i bez této propagace  asi

Přesně z těchto důvodů by se mělo zvažovat spíš zákaz kouření na chodníku nikoliv v hospodách. Po chodníku projít musím do hospody nikoliv. Vyhánět kuřáky z hospod na chodník je pro mě jako nekuřáka naprosto zcestné.

kouření na chodníku vadí kvůli vajglům.

Kouř se ale rozptýlí, naředí, což v hospodě nemůže - tam koncentrace jedovatých látek postupně narůstá